Ухвала

від 02.12.2013 по справі 808/9092/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 02 грудня 2013 року  Справа № 808/9092/13-а м. Запоріжжя Суддя  Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕН-АГРО» до: Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про: визнання противоправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 28 листопада 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КІТЕН-АГРО» до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, в якому просить визнати противоправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень, зазначений спір  згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем адміністративний позов подано у строк, передбачений ст. 99 КАС України. За приписами п.5 ч. 5 ст. 107 КАС України суб'єкт владних повноважень – відповідач зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд                                                          УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/9092/13-а.          2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 808/9092/13-а до судового розгляду, який буде проводитися суддею Лазаренком М.С., одноособово.          3. Судове засідання призначити на 26 грудня 2013 року об 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65 в, у залі судового засідання № 17.         4. Зобов'язати: позивача у судове засідання –  надати документи, які посвідчують особу позивача(наказ, посвідчення, тощо); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника (за наявності); оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу. відповідача в судове засідання – у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції);  інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду. 5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.   6. До дня судового засідання, але не пізніше 25.12.2013 зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. 7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу. 8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 9. Роз'яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів. 10. Ухвала оскарженню не підлягає.                                                              Суддя                                                                                                   М.С. Лазаренко   26 грудня 2013 року  10:30         ВИТЯГ про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі Стаття 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Стаття 51 КАС України 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси. Права та обов'язки третіх осіб (стаття 54 КАС України). 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача. 2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.