Ухвала

від 23.12.2013 по справі 903/231/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"23" грудня 2013 р. Справа № 903/231/13-г

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників:

від заявника (відділу державної виконавчої служби Горохівського РУЮ): - н/з

від боржника: Нарихнюк М.І., Бродзяк М.В.

від стягувача: Мальбуза В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Горохівського РУЮ про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2013 р. у справі № 903/231/13-г за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського колледжу про стягнення 750 884,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 р. заступник начальника відділу державної виконавчої служби Горохівського РУЮ звернувся в суд із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2013 р. у справі № 903/231/13-г за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського колледжу про стягнення 750 884,48 грн.

Заяву мотивує тим, що 22.10.2013 р. на виконання до відділу державної виконавчої служби Горохівського РУЮ надійшов наказ господарського суду Волинської області від 29.04.2013 р. № 903/231/13-г-1 про стягнення з Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського коледжу 765 902,17 грн. Згідно заяви стягувача ПАТ «Волиньгаз» від 22.10.203 р. за № 1197 боржником частково погашено заборгованість за споживчий газ і станом на 22.10.2013 р. заборгованість становить 316 044,38 грн.

22.10.2013 р. державним виконавцем прийнятий вищезгаданий наказ до примусового виконання про, що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40362972 і надано боржнику добровільно виконати рішення суду до 28.10.2013 р., проте даної вимоги виконано не було.

Зазначає, що 13.11.2013 р. з Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського колледжу надійшла заява до державної виконавчої служби Горохівського РУЮ в якій зазначає, що на даний момент немає можливості ліквідувати заборгованість, оскільки в цьому році було зменшення прийому студентів на контрактній основі, а основним джерелом погашення заборгованості є кошти, які надходять від оплати за освітні послуги. У разі заблокування рахунків Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського колледжу

Заявник просить суд розстрочити борг в сумі 316 044,38 грн. до 15.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду 13.12.2013 р. зазначену заяву було прийнято до розгляду та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Заявника (відділ державної виконавчої служби Горохівського РУЮ) ухвалою суду від 13.12.2013 р. було зобов'язано надати суду зведену довідку про стан виконавчого провадження з приводу примусового виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2013 р. у справі 903/231/13-г (наказ № 903/231/13-г-1 від 29.04.2013 р.).

Представник відділу державної виконавчої служби Горохівського РУЮ в судове засідання не з'явився, хоча заявник належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Вимог ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні представники боржника на виконання вимог ухвали суду подали баланс (звіт про фінансові результати), графік погашення заборгованості та просили про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти заяви про розстрочку виконання рішення. В запереченні на заяву просить суд в задоволенні заяви про розстрочку відмовити.

Згідно п. 7.2. Постанови Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання розстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої справи.

Згідно ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали , необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У п.4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

В даному випадку, заявник не виконав вимог ухвали суду, зокрема, не надав суду зведену довідку про стан виконавчого провадження з приводу примусового виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2013 р. у справі 903/231/13-г (наказ № 903/231/13-г-1 від 29.04.2013 р.). Причин невиконання вимог суду не повідомив та їх поважність не довів; участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Клопотання чи заяви від заявника в обґрунтування поважності причин невиконання вимог ухвали до суду не надходили.

Ухвалою суду від 13.12.2013 р. заявника було попереджено про те, що в разі невиконання вимог ухвали суду заяву буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Невиконання заявником вимог ухвали позбавляє суд можливості вирішення питання про надання розстрочки по суті, оскільки немає належних доказів для цього, тому суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень, ухвал суду.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог суду є грубим порушенням вимог законів України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби Горохівського РУЮ про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.04.2013 р. у справі № 903/231/13-г за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" до Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського колледжу про стягнення 750 884,48 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Гарбар