Рішення

від 20.12.2013 по справі 0825/9522/2012

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

2/337/2253/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

з участю адвокатів - ОСОБА_1. ОСОБА_2

з участю представника - ОСОБА_3

з участю представника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного підприємства „АААВ» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПП «ААА» про солідарне стягнення боргу за кредитним договором № СМ-202/080/2006 від 13.06.2006 р. в розмірі 1352257 грн. 83 коп. також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3129 грн. 00 коп..

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Адвокат ОСОБА_1 з позовом згодна частково, вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до 50 % основного боргу, оскільки пеня перевищує суму основного боргу майже у п’ять разів, окрім того не виключається можливість звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні з позовом не згодна, просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя, а саме ПП «ААА», посилаючись на те, що ОСОБА_8 є єдиним засновником ПП «ААА» та єдиною особою уповноваженою вчиняти від імені підприємства правочини спрямовані на набуття зміну та припинення цивільних прав та обов’язків, договір поруки № SR-202/080/1/2006 від 13.06.2006 р. не укладав та не підписував.

Відповідач ОСОБА_8 з позовом не згоден, пояснив, що договір поруки № SR-202/080/1/2006 від 13.06.2006 р. не укладав та не підписував.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову суду не надала.

У судовому засіданні встановлено, що 13.06.2006 р. між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОПТ Банк» , правонаступником якого в свою чергу є ПАТ «ОТП Банк», що підтверджується витягом із Статуту АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № СМ-202/080/2006, згідно з умовами якого 13.05.2006 р. банк здійснив дачу кредитних коштів ОСОБА_5 в розмірі 50500,00 доларів США на споживчі цілі, шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок, з виплатою 13% річних та останньою датою повернення 12.06.2013 р.

В якості забезпечення вказаного кредитного договору, 13.06.2006 р. між банком та ОСОБА_6 було укладено договір поруки № SR-202/080/2006 та між банком та ПП «ААА» було укладено договір поруки № SR-202/080/1/2006.

26.11.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, згідно з умовами якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договором СМ-202/080/2006 від 13.06.2006 р. та договором поруки, укладеними між АТ «ОПТ банк» та відповідачами.

В супереч умовам кредитного договору відповідачі порушують свої зобов’язання щодо повернення коштів та сплати відсотків.

Відповідно до п.4.1.1. кредитного договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних зобов’язань за кожен день прострочки.

03.09.2012 р. відповідачам були направлені досудові вимоги, але вони виконані відповідачами не були.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 19.04.2012 р. становить 1353357 грн. 83 коп., з них: 268828 грн. 44 коп. ( 3366,68 доларів США) - тіло кредиту; 21355 грн.64 коп. (26674,47 доларів США) - відсотки, нараховані за відсотковою ставкою в розмірі 13% за період з 10.06.2009 р. по 17.12.2009 р.; 1062073 грн. 75 коп. - пеня на прострочену заборгованість в розмірі 1% за період з 20.04.2001 р. по 19.04.2012 р.

На даний час заборгованість не погашена.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так в від будь-кого з низ окремо.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розрахунку заборгованості пеня становить 1062073 грн. 75 коп., що перевищує суму основного боргу майже у п’ять разів і є неспівмірним із розміром основного боргу. Згідно з ч.3 ст. 551 ЦК України істотними обставинами можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть учать у зобов’язанні; не лише майновий стан, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов’язань).

В даному випадку негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов’язань не вбачається, оскільки не виключається можливість звернення стягнення на предмет іпотеки, крім того у ОСОБА_5 на утриманні перебуває малолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати-пенсіонерка, яка потребує лікування.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягають задоволенню частково: в частині стягнення розміру пені - в сумі 300000 грн., загальної суми заборгованості в сумі 590184 грн. 08 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 551,554, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( п/р 26507002333333 в АТ «ЛТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 25789421) заборгованість за кредитним договором № СМ-202/080/2006 від 13.06.2006 р. в розмірі 590184( п’ятсот дев’яносто тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 08 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, Приватного підприємства «ААА» ( ЄДРПОУ 31831159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( п/р 26507002333333 в АТ «ЛТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 25789421) заборгованість за кредитним договором № СМ-202/080/2006 від 13.06.2006 р. в розмірі. в розмірі 590184( п’ятсот дев’яносто тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 08 коп.

Обмежити загальний розмір стягнення сумою 590184( п’ятсот дев’яносто тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 08 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( п/р 26507002333333 в АТ «ЛТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 25789421) судовий збір в розмірі 3129 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, Приватного підприємства «ААА» ( ЄДРПОУ 31831159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( п/р 26507002333333 в АТ «ЛТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 25789421) судовий збір в розмірі 3129 грн. 00 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова