Ухвала
від 25.10.2013 по справі 2а-3582/12/0170/7
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25 жовтня 2013 р.Справа № 2а-3582/12/0170/7

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1про надання розстрочення виконання постанови у адміністративній справі

за позовом Центра зайнятості Автономної Республіки Крим, Роздольненського районного центра зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення загальної суми витрат на професійне навчання у розмірі 4582,70 грн., За участі:

від позивачів - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Роздольненський районний центр зайнятості, Центр зайнятості АР Крим звернулись до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4582,70 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2012 року позов задоволений: стягнено з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Центру зайнятості Автономної Республіки Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дибенка, 50; р/р 37179300901202 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, ОКПО 03491168, МФО 824026) суму витрат на професійне навчання в розмірі 2239,57 грн.; cтягнено з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Роздольненського районного центру зайнятості (96200, АР Крим, Роздольненський район, смт. Роздольне, вул. Леніна, 32; р/р 37177001000374 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, ОКПО 20708675, МФО 824026) суму виплаченого забезпечення та наданих соціальних послуг у розмірі 2343,13 грн.

04.10.2012 року Окружним адміністративним суду Автономної Республіки Крим виданий виконавчий лист Роздольненському центру зайнятості на суму 2343,13 гривень.

20.06.2013 року Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим виданий виконавчий лист Центру зайнятості АР Крим у розмірі 2239,57 гривень.

В порядку, передбаченому ст. 263 КАС України, 15.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з заявою про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2012 року у справі № 2а-3582/12/7/0170.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.10.2013 року призначено судове засідання для розгляду питання про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2012 року.

Відповідач - ОСОБА_1 мотивував свою заяву про розстрочення виконання постанови, зазначивши, що Окружний адміністративний суд АР Крим постановою від 23.04.2012 року у справі № 2а-3582/12/01707 стягнув борг у сумі 4582,70 гривень, а саме суму витрат на професійне навчання в розмірі 2239,57 грн. на користь Центру зайнятості АР Крим; суму виплаченого забезпечення та наданих соціальних послуг у розмірі 2343,13 грн. на користь Роздольненського центру зайнятості, а 04.10.2012 року та 20.06.2013 року видав виконавчі листи, на підставі яких 16.07.2013 року ВДВС Роздольненського РУЮ відкрито виконавче провадження на суму 2343,13 гривень, та виконавче провадження на суму 2239,57 гривень. На даний час відповідач не має матеріальної спроможності погасити зазначену суму одним платежем, у зв'язку з тим, що у нього є хвора мати, яка потребує лікування, яке вимагає грошових коштів. Також відповідач зазначив, що на даний час не працює, кошти відсутні, у зв'язку з чим ускладнюється виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2012 року.

Також відповідач просить надати розстрочку виконання постанови суду по 381,89 гривень щомісячно протягом дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Аналіз наведеної норми дозволяє зробити висновок про те, що розгляд судом питання про надання розстрочення виконання судового рішення запроваджений з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи, що постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2012 року, якою з ОСОБА_1 на користь Центра зайнятості Автономної Республіки Крим, Роздольненського районного центра зайнятості стягнено 4582,70 гривень, не виконана, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення в сумі 4582,70 гривень.

Керуючись ст. ст. 160, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву відповідача задовольнити.

2.Розстрочити сплату боргу в сумі 4582,70 гривень по 381,89 гривень щомісячно протягом дванадцяти місяців.

3.Встановити, що боржник погашає щомісячну суму боргу не пізніше 10 числа місяця, починаючи з 10.11.2013 року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маргарітов М.В.

Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36353988
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення загальної суми витрат на професійне навчання у розмірі 4582,70 грн.,

Судовий реєстр по справі —2а-3582/12/0170/7

Ухвала від 25.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

Ухвала від 06.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

Постанова від 23.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні