Ухвала

від 25.12.2013 по справі 812/50/13-в

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 812/50/13-в

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі Господарського суду Луганської області №5/352ад за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ПП «ЛУТ» про стягнення боргу в сумі 8156,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі Господарського суду Луганської області №5/352ад за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ПП «ЛУТ» про стягнення боргу в сумі 8156,56 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, Господарським судом Луганської області позивачу видано виконавчий лист №5/352ад від 12.09.2006 про стягнення з ПП «ЛУТ» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області боргу в сумі 8156,56 грн.

З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. У відповідності з пунктами 6 та 7 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» цього Кодексу до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також апеляційні та касаційні скарги (подання) розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання подана по справі Господарського суду Луганської області, з метою належного розгляду заяви, судом витребувана зазначена справа з Господарського суду Луганської області.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначив перелік підстав зупинення та поновлення провадження по заяві про заміну сторони виконавчого провадження тому при вирішенні спірного питання у відповідності із частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України за аналогією закону необхідно керуватися правилами зупинення та поновлення провадження по заяві які передбачені в статті 156 цього Кодексу.

За таких обставин, суд враховуючи положення статті 156 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження по заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №5/352ад до надходження зазначеної справи з Господарського суду Луганської області

Керуючись ст.ст. 9, 160, 165, 156, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі Господарського суду Луганської області №5/352ад за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ПП «ЛУТ» про стягнення боргу в сумі 8156,56 грн.

Зупинити провадження по заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі Господарського суду Луганської області №5/352-ад за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ПП «ЛУТ» про стягнення боргу в сумі 8156,56 грн. до надходження на адресу Луганського окружного адміністративного суду з Господарського суду Луганської області справи №5/352ад.

В частині зупинення провадження по заяві ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.О. Цицюра