Ухвала

від 18.09.2013 по справі 2а-10963/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ УХВАЛА про залишення без руху 18 вересня 2013 р.Справа №2а-10963/12/0170 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.,  перевіривши виконання вимог статі 248  КАС України за заявою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби   про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія "Оріон"             до    Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби            про перегляд постанови, ВСТАНОВИВ: 17.09.2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим від Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.11.2012р. у справі № 2а-10963/12/0170/8 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельна компанія “Оріон”  до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень. Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Заява не відповідає вимогам ч. 4  ст. 248 КАС України, оскільки до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано докази направлення заяви стороні по справі. Відповідно до Акту №05-04/10963/12 від 17.09.2013 року, до заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами не додано доказів направлення заяви стороні по справі, про які вказано у додатку. Згідно ч.3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно п. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене, керуючись статтею 248,250,108 КАС України, суд – УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до  17.10.13       року усунути вказані недоліки а саме: надати докази направлення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами стороні по справі. Після усунення недоліків  документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-10963/12/0170 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу   . Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.           Суддя                                                     Маргарітов М.В.