Ухвала
від 24.12.2013 по справі 904/9027/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.13р. Справа № 904/9027/13

За позовом комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №1" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 915,18 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №1" Дніпропетровської міської ради основний борг за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 212 від 16.10.2006 року у сумі 41 817,57 грн., річні згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України у сумі 952,78 грн., пеню у сумі 3 144,83 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2013 року порушено провадження у справі №904/9027/13, розгляд справи призначений у судовому засіданні на 05.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року розгляд справи був відкладений з 05.12.2013 року на 24.12.2013 року.

При виготовленні ухвал господарського суду від 20.11.2013 року та від 05.12.2013 року було допущено описку щодо назви відповідача, а саме було зазначено: "комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне господарство №1" Дніпропетровської міської ради", а потрібно: "комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №1" Дніпропетровської міської ради", що відповідає дійсності.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2013 року та від 05.12.2013 року була допущена описка щодо назви відповідача, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у вищевказаних ухвалах назву відповідача: "комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №1" Дніпропетровської міської ради".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2013 року та від 05.12.2013 року допущену описку щодо назви відповідача, зазначивши назву відповідача: "комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство №1" Дніпропетровської міської ради".

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36355591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9027/13

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні