Ухвала
від 26.12.2013 по справі 820/13741/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/13741/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, в якому просив суд визнати протиправними дії інспектора Державної інспекції сільського господарства в Харківській області Свида С.В., щодо проведення позапланової перевірки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, оформлення Акту перевірки № 249 від 23 липня 2013 року та № 455 від 24 жовтня 2013 р.. Приписів № 219 від 24.07.2013 року та № 356 від 25.10.2013 року та складення Постанови № 000610 від 11 грудня 2013 року; скасувати приписи інспектора Державної інспекції сільського господарства в Харківській області Свида С.В. № 219 від 24.07.2013 року та № 356 від 25.10.2013 року; скасувати постанову № 000610 від 11 грудня 2013 року, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки з прохальної частини позову вбачається що частина позовних вимог заявлена до інспектора Державної інспекції сільського господарства в Харківській області Свида С.В. але у якості відповідача у позовній заяві він не зазначений.

Крім того, зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також позивач у додатках до позовної заяви зазначив копію заяви до ХОДА від 24.06.2013 року; копію Договору купівлі продажу нежитлових будівель від 31.10.2012 року; копію Актів перевірки № 249 від 23.07.2013 року та № 455 від 24.10.2013 року копію Висновку управління містобудування Валківської РДА від. 04.12. 2013 року, однак не надав її, чим порушив вимоги п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, відповідно до якого у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

З урахуванням наведеного, позивачу у позовній заяві необхідно зазначити ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі та зміст позовних вимог та в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та надати суду копю заяви до ХОДА від 24.06.2013 року; копію Договору купівлі продажу нежитлових будівель від 31.10.2012 року; копії Актів перевірки № 249 від 23.07.2013 року та № 455 від 24.10.2013 року копію Висновку управління містобудування Валківської РДА від. 04.12. 2013 року, які зазначені у позовній заяві у якості додатків, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16.01.2014 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 16.01.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36356170
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/13741/13-а

Постанова від 20.03.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 27.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 26.12.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні