Ухвала
від 24.12.2013 по справі 2а/0470/5768/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            24 грудня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/64589/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В розглянувши касаційну Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 у справі №0870/5768/11 за позовом ТОВ науково-виробничого об'єднання «Нікос» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень , -                                                               ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012 подана Новомосковською ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби 18.12.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку касаційного оскарження судових рішень. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на те, що строк пропущений у зв'язку з невчасним надсиланням судом апеляційної інстанції копії ухвали  від 23.10.2012. Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 214 незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. З огляду на викладене, враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції було прийнято у відкритому судовому засіданні, у зв'язку з чим набрало законної сили з моменту проголошення, незважаючи на умови, що зумовили пропуск строку на оскарження,  у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено. Керуючись абзацом 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2012. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Л.В. Ланченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36360306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/5768/11

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 24.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 25.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні