Ухвала
від 26.12.2013 по справі 369/8263/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8263/13-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В. Провадження № 22-ц/780/7299/13 Доповідач у 2 інстанції Савченко Категорія 56 26.12.2013

У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2013 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.,

суддів Панасюка С.П., Даценко Л.М.,

при секретарі Токар Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 5 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промавтотехсервіс» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Київської області знаходиться дана справа.

Апелянт ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів важає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 314, 315 ЦПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 5 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промавтотехсервіс» про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля та відшкодування збитків закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді :

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.12.2013
Оприлюднено08.01.2014
Номер документу36372221
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/8263/13-ц

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 25.09.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 05.11.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 05.11.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні