Ухвала
від 24.12.2013 по справі 752/21532/13-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/21532/13-ц

Провадження по справі № 2/752/5712/13

У Х В А Л А

24.12.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруська косметична компанія" про виплату грошової компенсації за невикористані відпустки, видачу трудової книжки та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруська косметична компанія" про виплату грошової компенсації за невикористані відпустки, видачу трудової книжки та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24.12.2013 року до суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунках №26007052706855, №26051052701033, №26005052704826, №26006052715063, №26006052704966, відкритих в ПАТ КБ «Приват Банк» в межах заявлених позовних вимог.

Одночасно, на підтвердження того, що вказані рахунки дійсно відкриті та використовуються відповідачем до заяви додає ксерокопію Довідки ПАТ КБ «Приват Банк» від 05.03.2013 року.

Разом з тим, копія вказаної довідки належним чином не завірена, з огляду на що суд не можу приймати її до уваги як належний доказ на підтвердження викладених в заяві про забезпечення позову даних.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення доказів необхідно залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме для надання суду належним чином завіреної Довідки на підтвердження використання ТОВ "Білоруська косметична компанія" зазначених в заяві рахунків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруська косметична компанія" про виплату грошової компенсації за невикористані відпустки, видачу трудової книжки та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36373739
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/21532/13-ц

Рішення від 21.07.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Рішення від 21.07.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 17.01.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 13.01.2014

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

Ухвала від 04.12.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Антонова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні