Ухвала

від 05.05.2009 по справі а8/190-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня

2009р.                                                                            

справа № А8/190-07

Суддя

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.,

          перевіривши відповідність вимогам

Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного

підприємства приватна фірма «Континент» на постанову Господарського суду

Дніпропетровської області від 11.03.2009 року у справі № А8/190-07,-  

за позовом            Приватного підприємства приватна

фірма «Континент»

                                          вул. Артема, буд. 91-Б, м.

Дніпропетровськ, 49008;

до

відповідача     Дніпропетровської митниці,

                                         вул.

Горького, 22,  м. Дніпропетровськ, 49038;

про                         визнання недійсними

довідки та рішення, стягнення 11.503,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно

до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України

<…>  до апеляційної скарги

додається документ про сплату судового збору.

Згідно з п.

п. 1, 3 частини 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до набрання

чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий

збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому

законодавством для державного мита; розмір судового збору щодо майнових вимог

про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог,

але не більше 1700 гривень.

Пунктом з)

частини 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»

визначено, що ставки державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і

скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюються в розмірі 50

відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й

скарги, а з майнових спорів -                                         

ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як

вбачається з доданого до апеляційної скарги оригіналу квитанції №

1330_61.1                        від

26.03.2009р., скаржником, Приватним підприємством приватна фірма «Континент» ,

судовий збір сплачено в неналежному розмірі, оскільки предметом спору в даній

справі є визнання недійсними довідки та рішення, й стягнення 11.503,09 грн.  як безпідставно стягнутого державного мита.

З

вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Приватного підприємства приватна

фірма «Континент» не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187

КАС України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору в

належному розмірі.

В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до

апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею

187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись

ст. ст. 108, 187, 189  Кодексу адміністративного

судочинства України,    суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну

скаргу Приватного підприємства приватна фірма «Континент» на постанову

Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2009 року у справі           № А8/190-07 залишити без руху.

Надати строк

до 08 червня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

подання до

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату

судового збору у належному розмірі.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України, якщо

позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона

вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.   

Надіслати

копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржнику.

Ухвала

набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може

бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку        ст. 212 КАС України.

Суддя                                                              О.В. Юхименко