Ухвала
від 08.10.2013 по справі 115/5286/13-ц
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 115/5286/13-ц

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"08" жовтня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Кузьменко Є.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, та припинення спільної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ 1/2 частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, смт. Новофедорівка, вул. Київська, земельна ділянка № 5, що знаходиться у спільній частковій власності та припинення спільної часткової власності на це майно.

До суду позивачка надала клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи з метою з’ясування можливості проведення цього виділення.

Враховуючи думку сторін, матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаної експертизи, оскільки для з’ясування вказаних питань необхідні спеціальні пізнання в галузі земельних відносин.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна, що знаходиться у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливо в натурі виділити 1/2 частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, смт. Новофедорівка, вул. Київська, земельна ділянка № 5, кадастровий номер 0124355500:01:002:1427, що належить ОСОБА_1?

2. Чи можливо в натурі виділити 1/2 частку земельної ділянки, що розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, смт. Новофедорівка, вул. Київська, земельна ділянка № 5, кадастровий номер 0124355500:01:002:1427, що належить ОСОБА_2?

3. Які варіанти виділу вказаних часток земельної ділянки з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

4. Якщо поділ земельної ділянки з технічної точки зору можливий з незначним відхиленням від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

5. Визначити ринкову ціну земельної ділянки, що розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, смт. Новофедорівка, вул. Київська, земельна ділянка № 5, кадастровий номер 0124355500:01:002:1427?

6. Визначити ринкову ціну 1/2 частки земельної ділянки, що розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, смт. Новофедорівка, вул. Київська, земельна ділянка № 5, кадастровий номер 0124355500:01:002:1427?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут обліку та аудиту» (м. Сімферополь, вул. Б. Хмельницького 18/5, оф. 7), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк для проведення експертизи - один місяць з дня утримання ухвали експертом.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 115/5286/13-ц.

Оплату за проведення експертизи, згідно з ч. 1 ст. 86 ЦПК України покласти на ОСОБА_1, роз’яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Щербіна Д.С.

СудСакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.10.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36387185
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —115/5286/13-ц

Рішення від 26.12.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Д. С.

Ухвала від 17.12.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Д. С.

Ухвала від 20.09.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Д. С.

Ухвала від 08.10.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні