ПОСТАНОВА
Іменем України
«20» лютого 2009 року Справа № 2а-12549/09
Категорія № 2.19.5
Луганський
окружний адміністративний суд у складі:
судді:
Качуріної Л.С.
при секретарі: Лемба А.В.
в
присутності сторін:
позивач: не з'явився
представник
відповідача: не з'явився
розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської
області про зобов'язання виплати підвищення до пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив поновити
пропущений строк звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними,
зобов'язати Управління Пенсійного фонду
України в Міловському районі Луганської
області здійснити перерахунок та виплату доплати
у вигляді підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком за 2006-2008 роки в
сумі 3891,90 грн.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що він
має статус „дитина війни” і відповідно до Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» має право на підвищення пенсії за
віком у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії.
Позивач
у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю.
Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що позивач має правовий статус дитини війни.
Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Дію ст. 6 зупинено на 2006 рік
згідно із Законом України від 20.12.2005 року № 3235-ІV «Про державний бюджет на
2006 рік». Зупинення дії нормативного акту не дає права на його застосування, а
тому у позивача не було права на
отримання зазначеної в позові доплати до пенсії у 2006 році.
Статею 71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» дія ст. 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була зупинена.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007
положення статті 71 Закону України «Про державний
бюджет на 2007 рік», якими була зупинена дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни» визнанні такими, що не відповідають Конституції України.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007
рік» та абзацу першого частини 1 ст. 28
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у 2007
році діяли наступні розміри мінімальної пенсії за віком: з квітня -410,06 грн.,
з 1 жовтня -415,11 грн.
Тобто за період з 09.07.2007 року
до 31.12.2007 року позивач мав
право на отримання підвищення до пенсії
на підставі ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у розмірі 710,91 грн. (410,06 грн. х 30 % / 31 х
23 дні + 410,06 грн. х 2 х 30% + 415,11 грн. х 3 х 30%).
Законом України
„Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України” від 28.12.2007 року внесено зміни до Закону України
„Про соціальний захист дітей війни”, зокрема, ст. 6 вказаного Закону після
внесення змін передбачалося, що дітям війни до пенсії або щомісячного грошового
утримання та державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії,
виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.
Рішенням
Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту
28 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України” Закону
України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до
деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 року щодо внесення змін до
Закону України „Про соціальний захист дітей війни” визнані такими, що не
відповідають Конституції України.
Законом України
„Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України” від 28.12.2007 року встановлені наступні розміри мінімальної пенсії за віком: з
1 квітня 2008 року - 481 грн., з 1 липня 2008 року - 482 грн., з 1 жовтня 2008
року - 498 грн.
Враховуючи,
що позивачу починаючи
з 01.01.2008 року сплачується
підвищення до пенсії у розмірі
10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з
22.05.2008 року до 31.12.2008 року відповідач повинен донарахувати позивачу
715,23 грн. (481 грн. х 30%/31 х 10дн. -481грн. х 10% /31 х10дн. +481 грн. х
30% - 481 грн. х 10% + 482 грн. х 3 х 30% -482 грн. х 3 х 10% + 498 грн. х 3 х
30 % - 498 грн. х 10%)
Таким
чином, суд вважає, що відповідач мав провести перерахунок та виплату позивачеві
підвищення до пенсії з 09.07.2007 року по 31.12.2007
року в сумі 710,91 грн. та з 22.05.2008
року по 31.12.2008 року в сумі 715,23
грн.
Відповідно до ч. 2 ст.
99 КАС України для звернення до адміністративного суду
за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який,
якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Ст.ст. 22, 46
Конституції України, передбачено, що права і свободи людини і громадянина,
закріплені цієї Конституцією, не є вичерпними, конституційні права і свободи
гарантуються і не можуть бути скасовані, громадяни мають право на соціальний
захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або
тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних
від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Враховуючи обставини справи
суд вважає за необхідне поновити строк звернення до суду за захистом порушених
прав, свобод та інтересів за 2007 рік.
За 2008 рік річний
строк звернення до суду не є пропущеним.
Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за можливе визнати бездіяльність Управління
Пенсійного фонду з невиплати підвищення до пенсії позивачеві за віком, як
дитині війни, протиправною та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України
здійснити виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком, як дитині війни, з 09.07.2007 року
по 31.12.2007 року в сумі 710,91 грн. та
з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в
сумі 715,23 грн.
Згідно з ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Виходячи з вищезазначеного та беручи до уваги важкий матеріальний стан
позивача, суд звільняє його від сплати судових витрат.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Міловському
районі Луганської області
про зобов'язання виплати
підвищення до пенсії задовольнити частково.
Поновити строк
звернення до суду за захистом порушених прав щодо перерахунку та виплати
підвищення до пенсії за 2007 рік.
Визнати дії Управління
Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області щодо відмови у
виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком
як дитині війни неправомірними.
Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України Міловському районі Луганської області
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як
дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в
сумі 710,91 грн. та з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року в сумі 715,23 грн.,
усього 1426,14 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від
сплати судового збору.
В інших частинах адміністративного позову відмовити за необгрунтованістю.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.
Суддя
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2009 |
Оприлюднено | 25.05.2009 |
Номер документу | 3638815 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Качуріна Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні