Рішення

від 19.12.2013 по справі 904/8822/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.13р. Справа № 904/8822/13 За позовом Приватного акціонерного товариства „Юнікон", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Енергосоюз Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 513 211 грн. 29 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Шарапов Д.О. - заступник начальника юридичного відділу, дов. від 18.11.2013р. №65;

від відповідача: Юрчук М.О. - представник, дов. від 08.04.2013р. №11.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерви16 год. 00 хв. та до16год. 25хв.

Позивач просить стягнути з відповідача 500 383 грн. 38 коп., що складає: 474 440 грн. 38 коп. - заборгованості за послуги, надані відповідно до умов договору від 23.11.2012р. №Екс-08/2012 на транспортно-експедиторське обслуговування вантажів, 21 405 грн. 72 коп. - пені та 4 537 грн. 28 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судовому засіданні суму основного боргу визнав у повному обсязі.

В подальшому позивач у заяві (вх.№77248/13 від 18.12.2013р.) про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 513 211 грн. 29 коп., що складає: 474 440 грн. 38 коп. - заборгованості за надані відповідно до умов договору від 23.11.2012р. №Екс-08/2012 на транспортно-експедиторське обслуговування вантажів послуги, 30 868 грн. 53 коп. - пені, 6 953 грн. 50 коп. - 3% річних та 948 грн. 88 коп. - інфляційних нарахувань.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012р. між позивачем - Приватним акціонерним товариством „Юнікон", як експедитором, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Енергосоюз Україна", як замовником, було укладено договір №Єкс-08/2012 на транспортно-експедиторське обслуговування вантажів (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого замовник доручає, а експедитор приймає на себе зобов'язання від свого імені за рахунок коштів замовника за винагороду організувати перевезення вантажів замовника у вагонах та здійснити розрахунок з транспортними та іншими причетними підприємствами, за перевезення вантажів замовника; транспортні підприємства та інші причетні підприємства, надають послуги з перевезення вантажів безпосередньо замовнику (вантажовідправнику, вантажоотримувачу, вантажоволодільцю), а експедитор здійснює транспортно-експедиторське обслуговування вантажів за дорученням замовника без будь-якого втручання у господарську діяльність транспортних підприємств та інших причетних підприємств.

Факт виконання експедитором зобов'язань за даним договором підтверджується актом-звітом експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів замовника; сторони підписують акт-звіт протягом 5-ти календарних днів від дати здійснення експедитором розрахунків з перевізником за перевезення вантажів. Якщо у замовника є причини, за якими він відмовляється від підписання, то він зобов'язаний негайно повідомити про це експедитора; у випадку не заявлення замовником обґрунтованих заперечень протягом 10-ти календарних днів, акт-звіт експедитора вважається прийнятим у повному обсязі (пункт 3.6 Договору у редакції додаткової угоди від 15.05.2013р. №2).

Як вбачається на виконання умов Договору та доручень на надання транспортно-експедиторських послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів, відповідачем було виконано послуги на загальну суму 602 714 грн. 66 коп., що підтверджується актом-звітом від 30.11.2012р. №1 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 23 988 грн. 96 коп.; актом-звітом від 22.05.2013р. №2 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 44 285 грн. 20 коп.; актом-звітом від 23.05.2013р. №3 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 73 188 грн. 56 коп.; актом-звітом від 30.05.2013р. №4 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 67 770 грн. 40 коп.; актом-звітом від 31.05.2013р. №5 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 21 695 грн. 60 коп.; актом-звітом від 31.05.2013р. №6 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 5 173 грн. 49 коп.; актом-звітом від 30.06.2013р. №7 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 30.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 132 092 грн. 44 коп.; актом-звітом від 30.06.2013р. №8 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 106 693 грн. 40 коп.; актом-звітом від 30.11.2012р. №9 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 45 756 грн. 00 коп.; актом-звітом від 30.06.2013р. №10 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 7 113 грн. 55 коп.; актом-звітом від 09.07.2013р. №11 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 15 400 грн. 70 коп.; актом-звітом від 09.07.2013р. №12 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 54 928 грн. 10 коп.; актом-звітом від 30.07.2013р. №13 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 1 628 грн. 26 коп.; актом-звітом від 30.07.2013р. №14 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 на суму 3 000 грн. 00 коп.

При цьому слід зазначити, що позивачем відповідачу листом від 21.10.2013р. вих.№1005-УДиИ/ЮрО було спрямовано для підписання в т.ч. акти-звіти від 30.07.2013р. №13 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012 та від 30.07.2013р. №14 Експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг за договором від 23.11.2012р. №Єкс-08/2012.

Як вбачається вказані акти-звіти було отримано відповідачем 05.08.2013р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 45).

Будь-яких доказів на підтвердження надання відповідачем обґрунтованих заперечень по актам-звітам від 30.07.2013р. №13 та від 30.07.2013р. №14 матеріали справи не містять, а тому вони вважаються прийнятими у повному обсязі.

Відповідно до пункту 3.3. Договору (у редакції додаткової угоди від 15.05.2013р. №2) замовник здійснює оплату в гривнях протягом 5-ти календарних днів наступного місяця за звітним; оплата винагороди (послуг) експедитора здійснюється замовником по факту надання послуг на підставі актів-Звітів експедитора про надання транспортно-експедиторських послуг (пункт 3.4 Договору у редакції додаткової угоди від 15.05.2013р. №2).

У пункті 3.3 Договору (у редакції додаткової угоди від 15.05.2013р. №2) сторони погодили, що замовник здійснює оплату в гривнях протягом 5-ти календарних днів наступного місяця за звітним, а відповідно до пункту 3.7 Договору (у редакції додаткової угоди від 15.05.2013р. №2) кінцевий розрахунок сторони здійснюють протягом 1 (одного) банківського дня від дати підписання акта-звіту експедитора.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, строк оплати за Договором вважається таким, що настав.

Як вбачається відповідачем було частково сплачено за надані послуги у сумі 128 274 грн. 28 коп., що підтверджується виписками банку від 14.12.2012р., від 17.05.2013р., від 27.06.2013р. та не спростовується відповідачем.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 474 440 грн. 38 коп. та була визнана відповідачем у повному обсязі.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункт 4.6 Договору у випадку порушення замовником пункту 3.7 цього договору замовник несе відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період заборгованості за кожний день прострочення від суми заборгованості.

Додатковою угодою від 15.05.2013р. №2 Договір було доповнено пунктом 4.13, відповідно до якого у випадку порушення замовником пункту 3.3 договору замовник повинен оплатити експедитору пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Отже, пеня згідно розрахунку складає 30 868 грн. 53 коп. (з 06.12.2012р. по 16.12.2013р.).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, інфляційні нарахування згідно розрахунку становлять 948 грн. 88 коп. (листопад 2013р.), а річні - 6 953 грн. 50 коп. (з 06.12.2012р. по 16.12.2013р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Енергосоюз Україна" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, буд. 19, оф. 2; ідентифікаційний код 35005217) на користь Приватного акціонерного товариства „Юнікон" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. О. Гончара, 28-А; ідентифікаційний код 23647276) 474 440 грн. 38 коп. - заборгованості, 30 868 грн. 53 коп. - пені, 6 953 грн. 50 коп. - річних, 948 грн. 88 коп. - інфляційних нарахувань та 10 264 грн. 23 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„24" грудня 2013р.