Ухвала
від 25.12.2013 по справі 910/24987/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.12.13 Справа № 910/24987/13.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рафі Груп"

про стягнення 20 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі -позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рафі Груп" (далі -відповідач) про стягнення 20 000,00 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рафі Груп" про стягнення 20 000,00 грн.

2. Судове засідання призначити на 20.01.14 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; правове обґрунтування позовних вимог; матеріали справи № 27-02/2013 (документи, на підставі яких проводилась перевірка, первинні документи, що свідчать про порушення; розрахунок штрафних санкцій; відомості про оскарження прийнятого у справі рішення).

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

20.01.14 о 12:00

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.12.2013
Оприлюднено28.12.2013
Номер документу36390535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24987/13

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Рішення від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні