Ухвала

від 24.12.2013 по справі 913/2979/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

24 грудня 2013 року Справа № 913/2979/13

Провадження №21б/913/2979/13

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРГА-2012»,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ»,

с. Сабівка, Слов'яносербського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- Хухрянська І.В., довіреність б/н від 23.12.2013, ТОВ "ТЕРГА-2012";

- Анчина М.М., довіреність № 1211/13 від 12.11.2013, ТОВ "ТЕРГА-2012";

- Крикуненко К.А., довіреність б/н від 12.07.2013, ПАТ "ОТП Банк";

- Деріглазова М.О., довіреність б/н від 15.07.2013, ТОВ "КРЕДО-СТОЛИЦЯ";

- Дєлов В.В., довіреність б/н від 02.12.2013, ТОВ "СІТІ-ТЬЮБ";

- ТОВ "КОМТЕХ-ГРУП"-не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі;

від боржника:

- Лабовкін О.О., довіреність б/н від 29.03.2013, ТОВ " МАРКЕТ СТІЛ";

за участі:

- Штельманчука М.С., розпорядника майна боржника, свідоцтво № 194 від 28.02.2013,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 1, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212-VI); процедура розпорядження майном боржника; попереднє засідання;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 14.11.2013 №913/2979/13);

- у судовому засіданні 18.12.2013 за клопотанням розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 10 годин 30 хвилин 24.12.2013 з метою дооформлення документів;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- довідка від 11.11.2013 № 13-52/131 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735; керівник Іванов Дмитро Олександрович;

- лист від 12.11.2013 №5008 Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, з доданням до нього витягу від 12.11.2013 №17557182 (без серії) державного реєстратора реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника;

- клопотання від 21.11.2013 №21/11 кредитора - ТОВ "ТЕРГА-2012", з доданням до нього копії сторінки офіційного друкованого органу Кабінету Міністрів України - газети «Урядовий Кур'єр» від 20.11.2013 №214(5100) з оголошенням по справі;

- клопотання від 23.12.2013 б/н кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-СТОЛИЦЯ" про відкладення розгляду справи;

- заява від 23.12.2013 №23/12-1 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ-ГРУП" про розгляд справи без участі його представника;

- від розпорядника майна Штельманчука М.С.:

- клопотання від 18.12.2013 б/н про оголошення перерви у судовому засіданні 18.12.2013 до 24.12.2013;

- повідомлення від 11.12.2013 №02-11/33-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Дом", за яким повідомив останнього про необхідність сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на даний час складає 1147 грн. 00 коп.;

- повідомлення від 20.12.2013 №02-11/43-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-СТОЛИЦЯ", за яким він повідомив останнього про те, що вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів у позачерговому порядку, без визначення категорії кредитора та його вимог, що не передбачено чинним законодавством про банкрутство;

- повідомлення від 20.12.2013 №02-11/41-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ-ГРУП", за яким він повідомив останнього про те, що вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів, а саме: 3 870 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору (1 черга);

- повідомлення від 20.12.2013 №02-11/42-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТЬЮБ", за яким він повідомив останнього про те, що вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів, а саме: 84 977 211 грн. 10 коп. основного боргу (4 черга) та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору (1 черга);

- клопотання від 24.12.2013 №02-11/41-12 про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі, з доданням до нього реєстру вимог кредиторів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як свідчать матеріали справи:

- за ухвалою від 05.11.2013 господарський суд прийняв заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРГА-2012», вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ СТІЛ», ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, до розгляду та призначив її розгляд у підготовчому засіданні на 11 годин 45 хвилин 13.11.2013;

- у судовому засіданні 13.11.2013 на усне клопотання сторін відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 12 годин 30 хвилин 14.11.2013 з метою дооформлення документів у справі;

- за ухвалою від 14.11.2013 №913/2979/13 суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735; визнав безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012", вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900, у 459 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 14.11.2013 по 09.03.2014, та призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер 2955719595, що мешкає за адресою: бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000 (вул. Баумана, 3-Б, 2-поверх, м. Дніпропетровськ, 49000); а також зобов'язав кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012", м. Дніпродзержинськ, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок здійснити офіційне оприлюднення повідомлення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 10 ст. 16 Закону, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію;

- ці приписи кредитором - ТОВ "ТЕРГА-2012", м. Дніпродзержинськ, виконані, публікація газетного оголошення здійснена по даній справі в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий Кур'єр" від 20.11.2013 №214 (5100);

- встановлений ч.1 ст.23 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за публікацією сплинув 20.12.2013;

- у встановлений ч.1 ст.23 Закону 30 - денний строк на адресу суду надійшли:

1) заява від 03.12.2013 №237 конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Дом", ідентифікаційний код 35711140, вул. І. Ткаченка, 141, м. Донецьк, 83062, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 139 грн. 38 коп. заборгованості, до якої не додано доказів сплати у встановленому Законом порядку та розмірі судового збору у сумі 1147 грн. 00 коп., документальне обґрунтування грошових вимог до боржника та їх розміру, а також доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів, разом з описом вкладення на адреси боржника та розпорядника майна Штельманчука М.С.;

- за ухвалою від 09.12.2013 №913/2979/13 суд повідомив кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Дом", ідентифікаційний код 35711140, вул. І. Ткаченка, 141, м. Донецьк, 83062, про те, що до заяви з грошовими вимогами у розмірі 139 грн. 38 коп. заборгованості до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, не додано:

- доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на даний час складає 1147 грн. 00 коп.,

- доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів, разом з описом вкладення (ст. 56 Господарського процесуального кодексу України) на адреси боржника та розпорядника майна Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013, за адресами: бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000 (вул. Баумана, 3-Б, 2-поверх, м. Дніпропетровськ, 49000),

- документів, які підтверджують грошові вимоги кредитора до боржника, та зобов'язав надати їх суду у термін до 20.12.2013; до цього часу вимоги ухвали суду від 09.12.2013 №913/2979/13 кредитором не виконані;

- до речі, повідомленням від 11.12.2013 №02-11/33-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Дом" розпорядник майна Штельманчук М.С. повідомив кредитора про необхідність сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на даний час складає 1147 грн. 00 коп.;

- відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону № 4212-VI, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви;

- за цих обставин, суд повідомляє кредитора, що якщо ним терміново (не пізніше 05.01.2014) не буде виконано вимог ухвали суду від 09.12.2013 №913/2979/13, господарський суд на підставі ч. 2 ст. 24 Закону №4212-VI вправі повернути заяву кредитора, разом з доданими до неї матеріалами, без розгляду;

2) заява від 16.12.2013 №01-16/12 конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-СТОЛИЦЯ", ідентифікаційний код 37956390, вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 36 000 000 грн. 00 коп. заборгованості; яка за ухвалою суду від 19.12.2013 прийнята судом до провадження та призначена розгляду на 10 годин 30 хвилин 24.12.2013, тобто у цьому судовому засіданні;

- за повідомленням від 20.12.2013 №02-11/43-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-СТОЛИЦЯ" розпорядник майна Штельманчук М.С. повідомив кредитора про те, що вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів у позачерговому порядку, що не передбачено чинним законодавством про банкрутство; тому суд зобов'язує розпорядника майна Штельманчука М.С. уточнити чергу задоволення вимог кредиторів за реєстром вимог кредиторів та види кредиторських вимог (основний борг, штраф, пеня тощо);

3) заява від 16.12.2013 №16/12-13-1 конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ-ГРУП", ідентифікаційний код 38475918, вул. Комінтерна, буд. 104, м. Луганськ, 91019, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 870 грн. 00 коп. заборгованості та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору, яка за ухвалою суду від 19.12.2013 прийнята судом до провадження та призначена розгляду на 10 годин 30 хвилин 24.12.2013, тобто у цьому судовому засіданні;

- за повідомленням від 20.12.2013 №02-11/41-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ-ГРУП" розпорядник майна Штельманчук М.С. повідомив кредитора про те, що вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів, а саме: 3 870 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору (1 черга);

4) заява від 12.12.2013 №12/12-13 конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТЬЮБ", ідентифікаційний код 37211383, вул. Плеханова, буд. 15А, кв. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 84 977 211 грн. 10 коп. заборгованості та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору, яка за ухвалою суду від 18.12.2013 прийнята судом до провадження та призначена розгляду на 10 годин 30 хвилин 24.12.2013, тобто у цьому судовому засіданні;

- за повідомленням від 20.12.2013 №02-11/42-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТЬЮБ" розпорядник майна Штельманчук М.С. повідомив останнього про те, що вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів, а саме: 84 977 211 грн. 10 коп. основного боргу (4 черга) та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору (1 черга);

5) заява від 19.12.2013 №02.13-975 конкурсного кредитора - Жовтенської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код 04337305, пров. Комсомольський, буд. 1, с. Жовте, Слов'яносербський район Луганської області, 93734, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 120 639 грн. 61 коп. заборгованості, до якої не додано доказів сплати у встановленому Законом порядку та розмірі судового збору у сумі 1147 грн. 00 коп., тому суд за ухвалою від 20.12.2013 №913/2979/13 повідомив кредитора - Жовтенську сільську раду Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код 04337305, пров. Комсомольський, буд. 1, с. Жовте, Слов'яносербський район Луганської області, 93734, що до заяви з грошовими вимогами у розмірі 120 639 грн. 61 коп. заборгованості до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на даний час складає 1147 грн. 00 коп., і зобов'язав кредитора усунути зазначені недоліки у термін до 05.01.2014 та у цей же строк подати до господарського суду Луганської області належні докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на даний час складає 1147 грн. 00 коп. і призначив розгляд цієї заяви у попередньому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 14.01.2014;

6) заява від 12.12.2013 №1711-252/13 конкурсного кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", ідентифікаційний код 21685166, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49 950 932 грн. 18 коп. заборгованості та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору, яка за ухвалою суду від 20.12.2013 прийнята судом до провадження та призначена розгляду на 10 годин 45 хвилин 14.01.2014, і за цією ж ухвалою зобов'язано кредитора надати суду оригінали документів, доданих до заяви у копія, - для огляду у судовому засіданні; документальне обґрунтування суми боргу, в тому числі за договором застави від 15.04.2011 №PL 11-103/300; детальний розрахунок грошових вимог за заявою за їх видами, із зазначенням їх категорії - заставні вимоги чи ні та категорії самого кредитора - заставний чи ні; витяги із Державних реєстрів щодо обтяження майна, як докази наявності заставних грошових вимог;

- так, під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що поданий розпорядником майна Штельманчуком М.С. реєстр вимог кредиторів потребує доопрацювання, а грошові вимоги більшості кредиторів - додатковому документальному обґрунтуванню, зокрема, кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТЬЮБ", ідентифікаційний код 37211383, вул. Плеханова, буд. 15А, кв. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000, необхідно надати суду документальне обґрунтування наявності правовідносин між ним та боржником; кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ-ГРУП", ідентифікаційний код 38475918, вул. Комінтерна, буд. 104, м. Луганськ, 91019, необхідно засвідчити надані копії належним чином щодо їх відповідності оригіналам та надати суду документальне обґрунтування періоду виникнення боргу; а кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Дом", ідентифікаційний код 35711140, вул. І. Ткаченка, 141, м. Донецьк, 83062, та Жовтенську сільську раду Слов'яносербського району Луганської області, ідентифікаційний код 04337305, пров. Комсомольський, буд. 1, с. Жовте, Слов'яносербський район Луганської області, 93734, суд зобов'язав виконати певні процедурні дії, в тому числі стосовно сплати судового збору, які на цей час ще ними не виконані; до того ж, розпорядником майна Штельманчуком М.С. не надано останнім двом кредиторам відзивів на їхні заяви у відповідності до приписів ч.5 ст.23 Закону та доказів їх надіслання останніми; крім того, відзиви, які надані суду, не містять будь-якого посилання на їх узгодження з боржником, тобто відзиви підписані лише розпорядником майна боржника Штельманчуком М.С.;

- враховуючи, що передбачений ч.1 ст.23 Закону строк для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника хоча і сплинув, але більшість заяв потребує дооформлення, суд відкладає розгляд реєстру вимог кредиторів до його надання після доопрацювання, та призначає справу до розгляду у наступному попередньому судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України;

- за таких обставин, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4 1 , 38, 43, ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити попереднє засідання суду на 11 годин 00 хвилин 14.01.2014, з урахуванням часу слухання заяв конкурсних кредиторів, у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Призначити розгляд заяви від 03.12.2013 №237 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Дом", ідентифікаційний код 35711140, вул. І. Ткаченка, 141, м. Донецьк, 83062, з грошовими вимогами до боржника у розмірі 139 грн. 38 коп. заборгованості, у попередньому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 14.01.2014 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

Вдруге зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Просто Дом", ідентифікаційний код 35711140, вул. І. Ткаченка, 141, м. Донецьк, 83062, усунути зазначені вище недоліки і у термін до 05.01.2014 та у цей же строк подати до господарського суду Луганської області належні докази:

- сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на даний час складає 1147 грн. 00 коп.,

- надіслання копії заяви та доданих до неї документів, разом з описом вкладення (ст. 56 Господарського процесуального кодексу України) на адреси боржника та розпорядника майна Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013, за адресами: бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000 (вул. Баумана, 3-Б, 2-поверх, м. Дніпропетровськ, 49000),

- документальне підтвердження грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 139 грн. 38 коп. заборгованості,

- копії статутних документів кредитора та докази його включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на цей час - для залучення до справи.

3. Призначити розгляд заяви від 16.12.2013 №01-16/12 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-СТОЛИЦЯ", ідентифікаційний код 37956390, вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133, у попередньому судовому засіданні на 11 годин 15 хвилин 14.01.2014 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-СТОЛИЦЯ", ідентифікаційний код 37956390, вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133, надати суду у термін до 10.01.2014 детальний розрахунок грошових вимог за заявою за їх видами та періодом виникнення, документальне їх обґрунтування, оригінали документів - для огляду у засіданні, їх належні копії (засвідчені) - до справи;

4. Призначити розгляд заяви від 16.12.2013 №16/12-13-1 конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ-ГРУП", ідентифікаційний код 38475918, вул. Комінтерна, буд. 104, м. Луганськ, 91019, у попередньому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 14.01.2014 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМТЕХ-ГРУП", ідентифікаційний код 38475918, вул. Комінтерна, буд. 104, м. Луганськ, 91019, надати суду у термін до 10.01.2014 належним чином засвідчені копії, доданих до заяви документів, документальне обґрунтування виникнення боргу, його видів та розмірів.

5. Призначити розгляд заяви від 12.12.2013 №12/12-13 конкурсного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТЬЮБ", ідентифікаційний код 37211383, вул. Плеханова, буд. 15А, кв. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000, у попередньому судовому засіданні на 11 годин 45 хвилин 14.01.2014 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ-ТЬЮБ", ідентифікаційний код 37211383, вул. Плеханова, буд. 15А, кв. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000, надати суду у термін до 10.01.2014 документальне обґрунтування наявності правовідносин між ним та боржником, внаслідок яких виник борг, детальний його розрахунок за видами та періодами виникнення.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника Штельманчуку М.С. у строк до 10.01.2014 надати суду на розгляд реєстр вимог кредиторів, складений у відповідності до приписів вимог ст. ст. 14-6, 15, 31 Закону, за формою встановленого зразку №5-Ф, яка затверджена наказом від 18.10.2012 №49 Голови Вищого господарського суду України; витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) щодо боржника; відзив на заяви кредиторів у відповідності до приписів ч.5 ст.23 Закону за участю боржника та докази їх надіслання цим кредиторам.

7. Справу розглянути за участю кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника Штельманчука М.С.

8. Ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- ТОВ «ТЕРГА-2012», вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900;

- ТОВ "Просто Дом", вул. І. Ткаченка, 141, м. Донецьк;

- ТОВ "КРЕДО-СТОЛИЦЯ", вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133;

- ТОВ "КОМТЕХ-ГРУП", вул. Комінтерна, буд. 104, м. Луганськ, 91019;

- ТОВ "СІТІ-ТЬЮБ", вул. Плеханова, буд. 15А, кв. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49000;

- Жовтенській сільській раді Слов'яносербського району Луганської області, пров. Комсомольський, буд. 1, с. Жовте, Слов'яносербський район Луганської області, 93734;

- ПАТ "ОТП Банк", вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033;

- боржнику;

- розпоряднику майна боржника Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (а/с 189, м. Дніпропетровськ, 49000);

- Державній податковій інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області (до відома);

- Головному управлінню Міндоходов у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольская, 17а, - для надіслання до податкового органу за колишнім місцем знаходження боржника - м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 19а, прим. 20, - до відома та вчинення відповідних заходів згідно з чинним податковим законодавством).

Суддя Т.Г. Кривохижа