cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 грудня 2013 року Справа № 16/126
Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції у справі за позовом
до відповідача-1 Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка, Станично - Луганського району луганської області
відповідача-2 Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ
відповідача-3 Приватного підприємства "Агрофірма "Донець Плюс", м. Луганськ
про стягнення 181 320,07 грн. та 310 587,00 доларів США
орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції
Суддя Старкова Г.М.
від позивача - Рубан О.Г., довіреність № 528/12 від 23.10.2012;
від відповідача-1 - Усова К. В., довіреність № б/н від 21.11.2013;
від відповідача-2 - Усова К. В., довіреність № 2111/2013/1 від 21.11.2013;
від відповідача-3 - Усова К. В., довіреність № 2111/2013/1 від 21.11.2013.
від органу виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції - не прибув.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011 у справі №16/126 позов задовольнити частково, стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс" та з Приватного підприємства "Машінвест" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції достроково решту позики в сумі 149333,34 грн., борг по відсотках в сумі 12519,45грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462,84 грн., борг по кредиту в сумі 72202,50 доларів США, достроково решту позики в сумі 217540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20844,50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11863,75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6723,27грн., державне мито в сумі 25496грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,96грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 29.03.2010 № 16/126.
Ухвалою суду від 14.06.2012 здійснено заміну відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ПП "Донець плюс" на його правонаступника - ПП "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515 в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308 503, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 455 683 грн. 64 коп., у тому числі:
- дострокова решта позики в сумі 149 333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;
- борг по кредиту за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72 202, 50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574731грн.90коп., дострокова решта позики в сумі 217 540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.
До господарського суду Луганської області 20.06.2013 надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, якою скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні № 27240312 від 03.06.2013.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.07.2013 у справі №16/126 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі № 16/126 за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2013 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення .
За результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у даній справі Вищим господарським судом України винесено постанову від 21.10.2013, якою ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2013 у справі № 16/126 скасовано і справу направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області.
В постанові Вищого господарського суду України також зазначено, що Приватне підприємство "Донець Плюс" замінено його правонаступником - Приватним підприємством "Агрофірма Донець Плюс" лише в частині кредиторської заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", тоді як у постанові відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні від 03.06.2013 зазначено лише одного боржника - Приватне підприємство "Агрофірма Донець Плюс".
Ухвалою суду від 06.11.2013 скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, яка надійшла до суду 20.06.2013, призначено до розгляду.
Представник позивача подав суду 23.12.2013 клопотання №140-12-2-00/403 від 23.12.2013, в якому повідомив, що після набрання чинності рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011 у справі №16/126, фінансовим поручителем відповідача - ПП «Донець плюс» - ТОВ «Авіа-спарка» (договір фінансової поруки №140-12-2-00/23 від 23.09.2013) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції було сплачено заборгованість за кредитним договором. Таким чином, залишок заборгованості ПП «Донець плюс» за рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011 у справі №16/126 складає 401,54 доларів США та 802,14 грн. - витрати зі сплати державного мита. Також представник позивача просить суд продовжити розгляд справи №16/126 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні №27240312 від 03.06.2013 на 15 днів, а також відкласти розгляд скарги. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено в частині відкладення розгляду заяви. Що стосується клопотання про продовження розгляду заяви у справі №16/126, то судом дана вимога представника позивача залишається без задоволення за безпідставністю.
Розглянувши матеріали скарги, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд скарги відкласти на 08.01.2014 на 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати: пояснення на відзив Відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції щодо заявлених за скаргою вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2013 у даній справі, у разі сплати суми, стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011 у справі №16/126 в повному обсязі, подати відповідні документальні підтвердження.
4. Зобов'язати відповідачів (боржників) надати: за наявності заперечення на скаргу позивача (стягувача) з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2013 у даній справі, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів, у разі сплати суми, стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011 у справі №16/126 в повному обсязі, подати відповідні документальні підтвердження.
5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції надати: письмові заперечення на скаргу з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.10.2013 у даній справі, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів.
Суддя Г.М. Старкова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2013 |
Оприлюднено | 30.12.2013 |
Номер документу | 36391453 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні