Ухвала

від 17.12.2013 по справі 471/2041/13-ц

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/2041/13-ц

Провадження №2/471/706/13

Номер рядка звіту 36

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2013 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Братської райдержадміністрації Миколаївської області , Новомар'ївської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачки ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до Братської райдержадміністрації Миколаївської області, Новомар’ївської сільської ради Братського району Миколаївської області, в якій просить визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом, право власності на земельну ділянку площею 5,96 га, що розташована на території Новомар’ївської сільської ради Братського району Миколаївської області та зобов’язати Братську райдержадміністрацію видати на ім’я ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених, зокрема, п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Так, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме, не зазначено доказів родинних відносин між позивачкою та померлим, неможливості оформлення нею спадщини на земельну ділянку через нотаріальну контору, не додано обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, в зв'язку з чим неможливо встановити, чи входить вирішення спірного питання до компетенції суду, як це передбачено положеннями постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; відсутність інших спадкоємців, в чому порушено її права з боку відповідачів та які в неї до них претензії.

Крім того, всупереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціни позову, який має вимогу майнового характеру, наявність якої має значення для правильного визначення розміру судового збору за вимогу майнового характеру.

Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Заявляючи дві позовні вимоги, одна з яких має майновий характер (про визнання права власності на земельну ділянку), а інша немайновий характер (зобов’язати видати державний акт на право власності на земельну ділянку), позивач оплатив лише одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Братської райдержадміністрації Миколаївської області , Новомар'ївської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3