Ухвала

від 24.12.2013 по справі 916/1774/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та поновлення провадження по справі

"24" грудня 2013 р. Справа № 916/1774/13

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія";

До відповідача: Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 184675,15 грн.

За зустрічним позовом: Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія";

про визнання недійсним акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012р.

Суддя Меденцев П.А.

СУТЬ СПОРУ: в провадженні судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О. знаходилася справа №916/1774/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія" до відповідача Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 184675,15 грн. та за зустрічним позовом Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія" про визнання недійсним акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 вересня 2013 року на підставі ч.1 ст.79 ГПК України було зупинено провадження у справі №916/1774/13 до розгляду пов'язаної з нею іншої справи за №916/2365/13.

23 грудня 2013 року за вх. №39055/13 до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія", де зазначено, що 29 жовтня 2013 року господарський суд Одеської області, суддя Гут С.Ф. ухвалив рішення, яким у задоволенні позову ВКФ „СЕМ-1" у формі ТОВ до ТОВ „Південна енергетична компанія" було відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10 грудня 2013 року рішення господарського суду Одеської області від 29 жовтня 2013 року у справі №916/2365/13 було залишено без змін.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому на підставі вимог ч.3 ст.79 ГПК України провадження у справі №916/1774/13 слід поновити.

Через перебування судді Зайцева Ю.О. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 24 грудня 2013 року справу №916/1774/13 передано на розгляд судді Меденцеву П.А.

Враховуючи вищевикладене, справа №916/1774/13 приймається до розгляду суддею господарського суду Одеської області Меденцевим П.А.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1774/13 до свого провадження.

2. Провадження у справі № 916/1774/13 поновити.

3. Розгляд справи призначити на "24" січня 2014 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.

4. Зобов'язати:

позивача надати до суду уточнення позовних вимог станом на дату поновлення провадження по справі №916/1774/13; докази направлення таких уточнень відповідачу надати до суду;

відповідача надати до суду відзив на позов, враховуючи останні уточнення позивача.

Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Меденцев П.А.