Рішення

від 13.08.2007 по справі 2-1773/07

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1773 /2007 року

Справа №2-1773

/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13

серпня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в

складі:

головуючого-судді

Терещенко О.І.

при

секретарі                            Чобітько

Н.О.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини,  -

встановив:

Позивачка

ОСОБА_1  просить ухвалити рішення,  яким стягнути аліменти в розмірі % частини

заробітку (доходу) відповідача,  але не

менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання

дитини : ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги

мотивує тим,  що перебуває у

зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 червня 1996 року,  має неповнолітню дитину,  батьком якої є відповідач. Вважає,  що відповідач спроможний надавати

утримання,  просить вирішити вказане в

судовому порядку.

Позивачка

ОСОБА_1 в судовому

засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 

про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений,  просить справу розглядати у свою

відсутність,  подавши письмову заяву

(а.с. 8-11) , в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши

пояснення позивачки,  дослідивши

матеріали справи,  яких достатньо,  суд вважає, 

що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Згідно cт. 180 СК України

батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

За cт. 183 СК України

частка заробітку (доходу) матері,  батька

яка буде стягуватися як аліменти на дитину, 

визначається судом.

Докази,  що надані позивачкою: копії свідоцтв про

укладення шлюбу НОМЕР_1,  про народження

НОМЕР_2,  довідки виконкому

Малосамбірської сільської ради Конотопського району № 235,  які маються в справі на а.с.  3-5 стверджують ті обставини,  з приводу яких позивачка звернулась із

позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Отже,  слід позов задовольнити,  поклавши на відповідача судові витрати по

справі,  в тому числі держмито та витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  відповідно до вимог cm. 88 ЦПК

України,  допустивши негайне виконання

рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць,

відповідно до cm.

367 ЦПК України.

Керуючись  ст. 

ст.  10, 60, 79, 88,  213, 215, 367 ЦПК України,   ст.  

ст.  180-183

Сімейного кодексу України,  -

вирішив:

Позов

задовольнити.

Стягувати

щомісяця з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на

утримання дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

,  починаючи стягнення з 26 липня 2007

року,  до досягнення дитиною повноліття

та сплачувати аліменти матері дитини - ОСОБА_1, 

але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити

негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за

один місяць.

Стягнути    з ОСОБА_2 51 (п'ятьдесят одну ) гривню -

держмита в держбюджет; 30 ( тридцять ) гривень - витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду

Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення

суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або

протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.