Ухвала

від 27.12.2013 по справі 825/10/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                 Справа №  825/10/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 27 грудня 2013 року                                                                                          м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:   головуючої судді                                   Соломко І.І., за участю секретаря                             Розмовенко А.О., розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Чернігівської міської дезінфекційної станції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в м. Чернігові до Чернігівської міської дезінфекційної станції про стягнення сум платежів, що підлягають капіталізації, - В С Т А Н О В И В: Чернігівська міська дезінфекційна станція звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України  в м. Чернігові до Чернігівської міської дезінфекційної станції про стягнення сум платежів, що підлягають капіталізації. До початку судового засідання представник Чернігівська міська дезінфекційна станція надав заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглянути справу у відсутності їх представників. Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. До заяви про заміну сторони виконавчого провадження застосовуються вимоги, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства України до позовної заяви. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно залишити без розгляду. Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В: Заяву Чернігівської міської дезінфекційної станції про заміну сторони виконавчого провадження, – залишити без розгляду. Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суддя                                                                                 І.І. Соломко