Рішення

від 26.07.2007 по справі 2-336/07

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-336/2007 p

Справа №

2-336/2007 p.

Рішення

         Іменем

України

м.  Носівка                                                                                          26

липня 2007 р.

Носівський

районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Киреєва О.В.

при секретарі Вербі О.С. ,  розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в

інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання та на

утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовом, 

зазначивши,  що відповідно до

рішення Носівської міської ради від 26 березня 2007 р. він є опікуном дочки

ОСОБА_2. З ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 

перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 ,  від

спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, 

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. З 2003 року відповідач ОСОБА_3  не проживає з своєю сім'єю,  ухиляється від виховання та утримання дитини

та дружини,  матеріальної допомоги сім'ї

не надає. Відповідач не бажає добровільно сплачувати аліменти. Відповідач

працює водієм у приватного підприємця, 

перевозить пасажирів.

ОСОБА_1 просив суд

постановити рішення про стягнення з відповідача на утримання ОСОБА_4,  щомісячно по 350 грн.,  на користь ОСОБА_2,  щомісячно по 300 грн.

В

судовому засіданні ОСОБА_1 позов

підтримав,  пояснив,  що дочка та онука проживають у їх будинку.

Він (позивач) утримує дочку та онуку. Дочка ОСОБА_2 є інвалідом другої

групи,  потребує лікування,  догляду, 

їй необхідно купувати дорогі ліки. ОСОБА_4 закінчила школу,  поступила на контрактну форму навчання до

Ніжинського медичного коледжу. Він (позивач) не має необхідних коштів для

створення необхідних умов для навчання та виховання внуки. ОСОБА_3  повинен утримувати свою дружину та

дочку,  але ухиляється від свого

обов'язку.

Суд розглядає

справу без участі відповідача.

Вивчивши і

дослідивши матеріали справи,  суд

приходить до наступного.

ОСОБА_3  відповідно до поданої копії свідоцтва про

народження є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

ОСОБА_3  відповідно до поданої копії свідоцтва про

одруження є чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Згідно

зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення

нею повноліття.

Згідно

зі  ст. 

181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у твердій

грошовій сумі.

Згідно

зі  ст. 

75 СК України право на утримання має той із подружжя,  який є непрацездатним,  потребує матеріальної допомоги.

З

матеріалів справи вбачається,  що

ОСОБА_3  не надає коштів на утримання

дитини та дружини.

ОСОБА_2

М.  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження є

непрацездатною,  що підтверджується

пенсійним посвідченням,  яке видано у

зв'язку з встановленням другої групи інвалідності.

З матеріалів

справи видно,  що відповідач

працевлаштований,  отримує дохід.

За таких

обставин суд приходить до висновку про те, 

що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 та

ОСОБА_4 не працюють,  не мають

заробітку,  дивідендів,  інших доходів.

ОСОБА_3  має задовільний стан здоров'я,  працює, 

отримує дохід.

Суд

враховує ці обставини,  приходить до

висновку про те,  що відповідач може і

повинен надавати матеріальну допомогу дружині та дочці.

Суд

враховує ту обставину,  що відповідач має

мінливий дохід,  а також заяву

опікуна,  приходить до висновку,  що аліменти на утримання дружини та дочки

необхідно визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідно

до  ст. 

88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати,  а саме державне мито в розмірі 102 грн.

(Розрахунок держмита: за рік має сплатити аліментів на дочку - 4 200 грн. та на

дружину 3 600 грн.,  розмір мита

становить один процент від річної суми ( тобто 42 грн. та 36 грн.),  але не менше 51 грн.,  тому до сплати підлягає мінімум по 51 грн. за

кожною позовною вимогою).

Відповідно

до  ст. 

79 ЦПК України до судових витрат належать витрати на

інформаційно-технічне забезпечення,  які

мають бути стягнуті з відповідача.

Керуючись  ст. 

75, 80,  180,  181, 

183 СК України,   ст.  79, 

88,  213,  215, 

225 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути

з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, 

уродженця м.  Носівка

Чернігівської області на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження аліменти в розмірі 350 грн., 

щомісячно,  починаючи з 12 червня

2007 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з

ОСОБА_3  державне мито в доход держави в

сумі 51 грн.

Стягнути

з ОСОБА_3  користь держави витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7, 50 грн.

Рішення

в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу

за один місяць.

Стягнути

з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, 

уродженця м.  Носівка

Чернігівської області на користь ОСОБА_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  на

її утримання аліменти в розмірі 300 грн., 

щомісячно,  починаючи з 12 червня

2007 р.

Стягнути з

ОСОБА_3  державне мито в доход держави в

сумі 51грн.

Рішення

в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу

за один місяць.

На

рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня його проголошення,  а

апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Заяву

про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти

днів з дня отримання його копії.