Ухвала

від 27.12.2013 по справі 902/1752/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі "27" грудня 2013 р.                                                                              Справа № 902/1752/13              Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія",                     м. Вінниця        до:               Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"                     в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі",                     м. Вінниця   про визнання недійсним рішення  від 09.12.2013р. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" січня 2014 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 17.01.14 р.  через канцелярію суду з супровідним листом, а саме : Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 23.12.2013 року та на які є посилання в позові; договір № 324400 від 03.06.2011 р. про постачання електричної енергії з додатками та докази його виконання; акт № 0101124 на заміну засобів обліку 0,4(0,22) кВ у юридичних споживачів; акт б/н технічної перевірки вимірювання комплексу 0,4 (0,22) кВ; лист № СО-51-1364 від 05.11.2013 р., акт № 0059 від 06.11.2013р. про порушення; акт № 0101675 від 06.11.2013р. на заміну засобів обліку 0,4(0,22) кВ у юридичних споживачів; заяву № 85 від 14.11.2013р.; акт проведення експертизи лічильника електроенергії № 30-1653 від 25.11.2013р.; протокол № 30-1653 від 25.11.2013р.; експертної повірки лічильника електронного трифазного типу; лист № СО-51/1530 від 02.12.2013р.; протокол № 34 від 09.12.2013 р. засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ; рахунок-фактура № 324400 від 09.12.2013р.; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.12.2013 року. Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 23.12.2013 року; договір № 324400 від 03.06.2011 р. про постачання електричної енергії з додатками та докази його виконання; акт № 0101124 на заміну засобів обліку 0,4(0,22) кВ у юридичних споживачів; акт б/н технічної перевірки вимірювання комплексу 0,4 (0,22) кВ; лист № СО-51-1364 від 05.11.2013 р., акт № 0059 від 06.11.2013р. про порушення; акт           № 0101675 від 06.11.2013р. на заміну засобів обліку 0,4(0,22) кВ у юридичних споживачів; заяву № 85 від 14.11.2013р.; протокол № 26 від 18.11.2013 р. засідання комісії про розгляд актів про порушення ПКЕЕ; акт проведення експертизи лічильника електроенергії № 30-1653 від 25.11.2013р.; протокол № 30-1653 від 25.11.2013р.; експертної повірки лічильника електронного трифазного типу; лист № СО-51/1530 від 02.12.2013р.; протокол № 34 від 09.12.2013 р. засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ; рахунок-фактура № 324400 від 09.12.2013р.; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог;  установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.12.2013 року. 6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони  надати відповідні докази. 7. Ухвалу надіслати  сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Матвійчук В.В. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Едельштейна, 6, м. Вінниця, 21050) 3 - відповідачу  (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21050)