Ухвала

від 26.11.2013 по справі 911/3668/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 911/3668/13 26.11.13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-дистриб'юторська Компанія "Дружба"

про стягнення 55 779,52 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Від представників сторін:

від позивача Поздняков Д.Б. (за дов.)

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Меркурій" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-дистриб'юторська компанія "Дружба" про стягнення 55 779,52 грн., а саме 49 521,39 грн. основного боргу, 5 487,22 грн. пені, 770,91 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/3668/13 від 23.09.2013 р. позовну заяву було направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва, оскільки судом встановлено, що відповідач знаходиться за адресою: 03022, м. Київ, вул. Сумська, 3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 р. при порушенні провадження у справі останній помилково було присвоєно номер 910/18787/13 замість 911/3668/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність виправлення описок в ухвалах від 30.09.2013 р. та від 31.10.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Господарського суду м. Києва від 30.09.2013 р. та 31.10.2013 р., зазначивши, що справа має № 911/3668/13 замість помилово зазначеного 910/18767/13, а також замінивши у назві позивача слово "фірма" на "фабрика".

Суддя О.Г. Удалова