Ухвала

від 15.06.2007 по справі 2-235/07

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-235

Справа № 2-235

2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

у зв'язку з прийняттям мирової угоди

15.06.2007

року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого

судді        -                                               Кудіна А.М.

при секретарі         -                                                     Набоковій О.М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

встановлення права власності на майно, 

що знаходиться в спільній сумісній власності,  -

встановив:

2006                          

року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною позовною

заявою,  мотивуючи тим,  що 03.10.2002 року вона уклала з відповідачем

договір про спільну діяльність,  у

виконання якого вони за власні кошти придбали у спільну сумісну власність три

автомобілі „Газель,  на 1/2 частину яких

вона і прохає визнати право власності.

2007                          

року сторони надали суду укладену та підписану мирову

угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами

мирової угоди відповідач визнає за позивачкою право власності на 1/2 частину

автомобіля ГАЗ 322132 ПЕ „Газель", 

реєстраційний НОМЕР_1,  придбаний

у 2002 році відповідно до кредитного договору № 422 від 11.10.2002 року,  кузов НОМЕР_2,  на Уг частину автомобіля ГАЗ 32213

„Газель",  реєстраційний

НОМЕР_3,  придбаний у 2003 році

відповідно до кредитного договору № 862 від 13.01.2003 року,  кузов НОМЕР_4 на Уг частину автомобіля ГАЗ

32213 „Газель" реєстраційний НОМЕР_5, 

придбаний у 2004 році відповідно до кредитного договору № 63 С/ А-4 від 03.08.2004

року,  кузов НОМЕР_6,  а позивачка несе всі судові витрати по

справі.

Зазначена

спільна заява про затвердження мирової угоди приєднана до справи. Сторонам

роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 

206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 

175,  п. 4 ч. 1  ст. 

205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі

викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 

ст.  205 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову

угоду,  укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  за якою: ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право

власності на:

1)      

1/2 частину автомобіля ГАЗ 322132 ПЕ „Газель ",  реєстраційний НОМЕР_1,  придбаний у 2002 році відповідно до

кредитного договору № 422 від 11.10.2002року, 

кузов НОМЕР_2

2)      

на 1/2 частину автомобіля ГАЗ 32213 „Газель ",  реєстраційний НОМЕР_3,  придбаний у 2003 році відповідно до

кредитного договору № 862 від 13.01.2003 року, 

кузов НОМЕР_4

3)      

1/2 частину автомобіля ГАЗ 32213 „Газель

"реєстраційний НОМЕР_5,  придбаний у

2004 році відповідно до кредитного договору № 63 С/А-4 від 03.08.2004року,  кузов НОМЕР_6.

ОСОБА_1

відмовляється від позову про встановлення права власності на майно,  що знаходиться в спільній сумісній власності

та несе всі судові витрати по справі.

Провадження у

справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на

майно,  що знаходиться в спільній

сумісній власності закрити в зв 'язку з укладенням мирової угоди та прийняттям

її судом.

Ухвала може бути

оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний

суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яку може бути подано протягом 5 днів з дня її

ухвалення.