Ухвала

від 26.12.2013 по справі 913/3369/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 грудня 2013 року Справа № 913/3369/13

Провадження №8/913/3369/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський м'ясокомбінат», м. Луганськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, -

про стягнення 103956 грн. 02 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2 - представник, - довіреність №3051 від 19.12.2013.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за отриманий товар у сумі 103956,02 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 655, укладеного між сторонами 06.05.2013.

У зв'язку з надходженням позову 13.12.2013 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/3369/13 та призначено її до слухання.

При комп'ютерній верстці ухвали суду від 13.12.2013 по справі № 913/3369/13 у вступній частині помилково вказана сума яка заявлена до стягнення, а саме: 1039563 грн. 02 коп., тоді як до стягнення заявлена сума 103956 грн. 02 коп.

За таких обставин, при подальшому винесенні процесуальних документів треба зазначати та вважати суму яка заявлена до стягнення - 103956 грн. 02 коп.

До початку судового засідання 26.12.2013 від відповідача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

Позивач до судового засідання, призначеного на 26.12.2013, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи та витребуваних судом документів не надав.

Відповідач, через канцелярію суду, надав відзив без номеру від 26.12.2013, яким повідомляє, що договір поставки № 655 від 06.05.13 укладено з Товариством з додатковою відповідальністю «Луганський м'ясокомбінат», господарських правовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганський м'ясокомбінат» (позивач по справі), доказів про передачу Товариством з додатковою відповідальністю «Луганський м'ясокомбінат Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганський м'ясокомбінат» дебіторської заборгованості позивачем не надано. З огляду на це, відповідач у відзиві заявив клопотання про зобов'язання позивача надати оригінал передавального акту з відповідною фінансовою звітністю, зокрема перелік дебіторів і суми довгострокової дебіторської заборгованості.

Розглянувши клопотання відповідача, про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

У зв'язку з тим, що позивач, незважаючи на вимоги суду, не вжив заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували їх доводи та заперечення, судом встановлена необхідність повторного їх витребування від позивача, а також додаткових доказів від позивача.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4 3 ,22,32-34,36,43,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 16.01.2014, о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача -

надати:

документальні докази передачі ТДВ «Луганський м'ясокомбінат» на користь ТОВ «Луганський м'ясокомбінат» дебіторської заборгованості на суму позову (передавальний акт з розшифровкою);

інші докази (за наявності);

повторно надати:

заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачем суми заявленої до стягнення (якщо таке мало місце) в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

оригінали документів поданих до суду у копіях, - для огляду у судовому засіданні;

провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт;

належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення подати господарському суду.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачу;

за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження;

документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

у випадку часткового або повного погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;

інші докази (за наявності).

Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа