Ухвала
від 30.12.2013 по справі 40/161-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.13р. Справа № 40/161-10

За заявою: Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області №40/161-10 11.01.2011 року

у справі

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Жовтневого району, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 49264 грн. 01 коп.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2010 року вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд" на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Жовтневого району 49 264 грн. 01 коп. - заборгованості, 492 грн. 64 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 11.01.2010 року було видано наказ.

27.12.2013 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшла заява за №19679/06/ від 10.12.2013 року про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №40/161-10 від 11.01.2011 року.

Підставою звернення до суду з відповідною заявою стало те, що на його адресу від стягувача направлявся лист з заявою та вказаним вище наказом господарського суду Дніпропетровської області №40/161-10 від 11.01.2011 року на загальну суму у розмірі 49 992 грн. 65 коп.

Як вказує заявник, станом на даний час Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не має можливості відповісти на запити стягувача про хід виконавчого провадження у зв'язку з втратою виконавчого документа при пересилці до іншого ДВС.

Додатково в обґрунтування вказаної заяви заявник надав до суду службову записку з якої вбачається, що в канцелярії заявника відсутня інформація (як в книгах вихідної кореспонденції так і в відповідних номенклатурних справах) про відправку за період з 2011 року по 2013 рік постанови про закінчення виконавчого провадження та наказу господарського суду Дніпропетровської області №40/161-10 від 11.01.2011 року.

У відповідності до вимог ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу ; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Вказаною нормою ГПК України, встановлений вичерпний перелік підстав на підставі яких господарський суд може видати дублікат наказу. Однією з підстав є довідка державного виконавця про втрату наказу.

Заявником в обґрунтування своєї заяви не надано довідки про втрату наказу господарського суду Дніпропетровської області №40/161-10 від 11.01.2011 року на загальну суму у розмірі 49 992 грн. 65 коп., а з направленої до суду заявником службової записки взагалі вбачається про відсутність будь-якої інформації щодо відправки вказаного наказу господарського суду за період з 2011 року по 2013 рік, що підтверджується книгами вихідної кореспонденції та відповідними номенклатурними справами. Відсутність інформації про відправку вказаного наказу від заявника у вказаний період, вказує про наявність останнього у заявника.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне відмовити заявнику в видачі дублікату наказу господарського суду від 11.01.2011 року по справі № 40/161-10.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду від 11.01.2011 року по справі № 40/161-10 - відмовити.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.12.2013
Оприлюднено30.12.2013
Номер документу36416158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/161-10

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні