Ухвала

від 10.06.2014 по справі 40/161-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 40/161-10

За заявою Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про видачу дублікату наказу

У справі за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Жовтневого району, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 49264 грн. 01 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники: без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2010 року, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд" на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Жовтневого району 49 264 грн. 01 коп. - заборгованості, 492 грн. 64 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.01.2010 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2010 року видано наказ.

05.06.2014 року від Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі - Заявник, ДВС) на адресу господарського суду надійшла заява видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №40/161-10 від 11.01.2011 року.

Заява обґрунтована тим, що під час перебування наказу на виконанні у ДВС його було втрачено, а станом на момент звернення ДВС з заявою про видачу дублікату наказу він не виконаний, суму боргу боржником не сплачено.

У відповідності до вимог ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявником до заяви додані всі необхідні документи та докази, які передбачені статтею 120 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того ДВС в заяві вказує, на строк пред'явлення наказу до виконання не пропущено, оскільки наказ перебував на виконанні у Заявника в період з 28.02.2011 року по 23.12.2011 року (298 днів), а так як наказ господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011 року дійсний до пред'явлення до 12.01.2014 року, отже з урахуванням часу перебування наказу на виконанні строк пред'явлення його до виконання продовжено на 298 дня, тобто до 07.11.2014 року.

Відповідно підпункту 1 пункту 1 статті 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. (п. 2 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження").

Таким чином господарський суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу задовольнити .

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд", (49038, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 98/1, р/р 2600387067 "Райффайзен Банк Аваль" в м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 04691644) на користь Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "МТМ" Жовтневого району, (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 49 264 грн. 01 коп. - заборгованості, 492 грн. 64 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.І. Красота