Рішення

від 25.12.2013 по справі 913/2994/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

25 грудня 2013 року Справа № 913/2994/13

Провадження № 29/913/2994/13

За позовом 1-ої міської лікарні м. Стаханова, м. Стаханов Луганської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 3 679 грн. 10 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Губарева М.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Токарський В.Л., представник за довіреністю № 2510 від 08.11.2013;

від відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 2717 від 18.11.2013.

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 30.10.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті) 1-ша міська лікарня м. Стаханова (далі - Лікарня, позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовом від 28.10.2013 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (далі - ФОП ОСОБА_5, відповідача у справі) про стягнення з останньої 3 679 грн. 10 коп., з яких:

- 3 379 грн. 10 коп. - заборгованість за об'єм використаного газу за договором оренди комунального майна № 85 від 19.11.2001 за період з листопада 2011 року по квітень 2013 року;

- 300 грн. 00 коп. - штраф на підставі пункту 8.3 договору оренди комунального майна № 85 від 19.11.2001.

Позивач посилаючись на норми статті 55 Конституції України, статей 509, 525, 526, 629, 610, 612 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 173, 193, 216, 218, 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди комунального майна № 85 від 19.11.2001 по відшкодуванню балансоутримувачу вартості комунальних послуг в орендованому приміщені.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (далі - ФОП ОСОБА_5) відповідач у справі, надав відзив на позов від 17.11.2013, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав.

20.01.2010 між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода до договору, відповідно до якої сторони дійшли згоди Розділ 4 пункту 4.7 викласти у наступній редакції: "Відшкодовувати податок на землю за земельну ділянку, на якій розташовано об'єкт оренди на підставі рахунків Орендодавця, на розрахунковий рахунок згідно чинного законодавства. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди комунального майна № 85 від 19.11.2001». Тобто з 20.01.2010, відповідно до вказаної додаткової угоди, на відповідача не покладається обов'язок сплачувати будь-які комунальні послуги на підставі рахунків Управління охорони здоров'я Стахановської міської Ради.

19.10.2012 між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода до договору, відповідно до якої, сторони дійшли згоди та пункт 4.7 виклали у наступній редакції: «Відшкодувати податок на землю за земельну ділянку, на якій розташовано об'єкт оренди, сплачувати орендну плату та відшкодовувати комунальні послуги на підставі рахунків Орендодавця на розрахунковий рахунок ... згідно чинного законодавства... Ця додаткова угода набуває юридичної сили з моменту підписання її сторонами».

Відповідач вважає вимоги позивача по відшкодуванню витрат за об'єм використаного газу необґрунтованими виходячи з наступного.

Відповідно до додаткової угоди від 19.10.2012 обов'язком орендаря є відшкодування комунальних послуг на підставі рахунків Орендодавця. Відповідно до наданих рахунків у стовпчику найменування послуг є, зокрема «газ». Проте відповідач наполягає, що йому як орендатору у орендованому приміщенні ніколи не надавалась та не надається така комунальна послуга, як газопостачання, а в орендованому ним приміщенні відсутнє газоспоживаюче обладнання.

Поняття комунальних послуг чітко закріплене у статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до вказаною норми Закону комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Щодо такої комунальної послуги як опалення, то Закон, що регулює відносини, пов'язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії, є Законом України "Про теплопостачання". Відповідно до статті 2 вказаного Закону, Закон регулює відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії....експлуатацією теплоенергетичного обладнання ... на об'єктах у сфері теплопостачання суб'єктами господарської діяльності незалежно від форми власності.

Порядок обліку теплової енергії передбачений Правилами користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ № 1198 від 03.102007, відповідно до пункту 17 яких визначено, що для обліку відпуску та споживання теплової енергії застосовуються прилади комерційного обліку, занесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, або ті, що пройшли державну метрологічну атестацію. У орендованому відповідачем приміщенні ніколи не було приладів обліку споживання теплової енергії, тому визначити обсяг її неможливо.

Крім того, відповідачем неодноразово на адресу позивача надсилались листи щодо незадовільності надання послуги теплопостачання.

Так, 12.12.2011 Стахановською СЕС проведено замір температури повітря орендованого приміщення відповідно до якого складений протокол № 231 від 12.12.2011, відповідно до якого температура повітря не відповідає санітарним нормам, про що був повідомлений позивач.

22.05.2012 на адресу головного лікаря 1-шої міської лікарні м. Стаханова наданий лист відповідно до якого відповідач повідомляв позивача про порушення санітарних норм (не відповідність температури повітря в орендованому відповідачем приміщенні).

19.12.2012 відповідачем подано заяву про невідповідність температурного режиму Санітарним нормам мікроклімату виробничих приміщень, та прохання направити представника для оформлення та підписання актів відповідності мікроклімату.

26.12.2012 Стахановською СЕС перевірений температурний режим - температурний режим не відповідає вимогам ДБН В 2.2-10.2001 та 01.02.2013 на адресу позивача наданий акт - претензія щодо порушення температурного режиму.

На обґрунтування своїх доводів відповідач надав документи, копії яких залучені до матеріалів справи, а саме:

- листа ДЗ «Стахановська МСЕС Луганської області» Міністерства охорони здоров'я України від 28.12.2012 № 5/2651/3;

- протоколу ДЗ «Стахановська МСЕС Луганської області» Міністерства охорони здоров'я України № 231 від 12.12.2011 проведення досліджень метеорологічних факторів;

- листа відповідача від 22.05.2012;

- акту претензії з приводу якості наданих послуг від 01.02.2013;

- заяви відповідача від 19.12.2012;

- листа позивача від 20.02.2012 № 6/378.

При з'ясуванні фактичних обставин, дослідженням поданих сторонами доказів, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін у справі, суд

ВСТАНОВИВ:

19.11.2001 між Центральною міською лікарнею м. Стаханов як Орендодавцем, позивачем у справі, та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 як Орендарем, відповідачем у справі, було укладено договір оренди комунального майна № 85 (далі - договір) (а.с.10,11), згідно пункту 1.1 якого Орендодавець зобов'язався передати, а Орендар зобов'язався прийняти в строкове платне користування вбудоване приміщення (кабінет) поліклінічне відділення ЦМЛ АДРЕСА_1, яке знаходиться на балансі Центральної міської лікарні.

За умовами пункту 9.1 договору, він набирає чинності з 19.11.2001 і діє до 31.12.2002.

Позивач передав орендоване майно відповідачу за актом приймання - передачі майна - вбудоване приміщення (кабінет) в будівлі поліклініки ЦМЛ по АДРЕСА_1, яке знаходиться на балансі Центральній міській лікарні за договором оренди від 19.11.2001, який підписаний сторонами без зауважень (а.с.12).

У пункті 3.1 договору сторони встановили, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням 22 сесії Стахановської міської ради від 26.05.2000 та складає 547,95 грн.

При оренді нерухомого майна орендна плата складає 46,03 грн. за перший місяць оренди та перераховується Орендарем Орендодавцю не пізніше 30 числа поточного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції (пункт 3.2 договору).

У пункті 4.7 договору сторони встановили, що Орендар зобов'язується оплачувати фактичні витрати за користування комунальними послугами та податок на землю.

Відповідно до пункту 8.3 договору за невиконання зобов'язань за договором або порушення умов договору Орендар сплачує на користь Орендодавця штраф у розмірі 300 грн.

Пунктом 9.3 договору сторони визначили, що зміни або розірвання цього договору можуть мати місце по узгодженню сторін. Внесення змін та доповнень розглядаються сторонами протягом 20-ти днів. Одностороння відмова від виконання цього договору і від внесення змін не допускається.

Додатковою угодою б/н від 01.01.2003 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони домовилися змінити, зокрема, пункт 4.7 розділу 4, виклавши його в наступній редакції: «Орендар зобов'язується оплачувати фактичні витрати за користування комунальними послугами та орендну плату за частину земельної ділянки прибудинкової території (майнового комплексу), розрахованою пропорційно площі орендованого приміщення (частини майнового комплексу).», а також строк дії договору продовжили до 31.12.2003 (а.с.14).

Додатковою угодою б/н від 01.01.2004 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони домовилися змінити, зокрема, пункт 3.2 розділу 3, виклавши його в наступній редакції: «При оренді нерухомого майна орендна плата складає 51,04 грн. (без ПДВ) за перший місяць оренди (січень 2004 року) та перераховується Орендарем Орендодавцю не пізніше 25 числа з урахуванням щомісячного індексу інфляції.», а також строк дії договору продовжили до 31.12.2004 (а.с.15,16).

Додатковою угодою б/н від 01.01.2005 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони домовилися викласти пункт 4.7 розділу 4 в новій редакції, а саме: «Орендар зобов'язується сплачувати комунальні послуги самостійно та своєчасно. Відшкодовувати орендну плату за землю. Розмір орендної плати за землю, згідно постанови КМУ від 12.05.2000 № 783, щорічно з 01 січня індексується Орендарем на відсоток грошової оцінки земель міста, та сплачується Орендарем самостійно без додаткової угоди на розрахунковий рахунок місцевого бюджету 33217815800085 до ВДК м. Луганська, МФО 804013, код отримувача 247046662, код платежу 13050500. За тлумаченням: орендна плата за частину площі земельної ділянки прибудинкової території (майнового комплексу), розраховану Стахановським міським управлінням земельних ресурсів пропорційно площі об'єкту оренди (частини майнового комплексу), розміщеного за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі 1-ша міська лікарня (поліклінічне відділення). Копію платіжного доручення з відміткою банка про сплату орендної плати за землю надавати до бухгалтерії управління охорони здоров'я Стахановської міської ради.» (а.с.17).

Додатковою угодою б/н від 20.04.2005 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони домовилися викласти пункт 4.7 розділу 4 в новій редакції, а саме: «Відшкодовувати податок на землю. Відшкодовувати податок на землю на розрахунковий рахунок Управління охорони здоров'я Стахановської міської ради 35420022000979 до ВДК м. Луганська, МФО 804013, код отримувача 01983648» (а.с.18).

Додатковою угодою б/н від 01.01.2006 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони домовилися викласти пункт 4.7 розділу 4 в новій редакції, а саме: «Сплачувати комунальні послуги на підставі рахунків Управління охорони здоров'я Стахановської міської ради. Відшкодовувати податок на землю на розрахунковий рахунок Управління охорони здоров'я Стахановської міської ради 35420022000979 до ВДК м. Луганська, МФО 804013, код отримувача 01983648», а також строк дії договору продовжили до 31.12.2006 (а.с.19).

Додатковими угодами б/н від 01.01.2007 та від 02.04.2007 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони домовилися продовжити строк дії договору відповідно до 31.12.2007 (а.с.20,21).

Додатковою угодою б/н від 31.08.2007 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони домовилися внести зміни в частині розміру орендної плати, виклавши розрахунок за новими ставками. Єдиним базовим місяцем для розрахунку орендної плати встановлено вересень 2007 року (а.с.22).

Згідно розрахунку орендна плата за вересень 2007 року становить 362,30 грн. разом з ПДВ (а.с.23).

Додатковими угодами б/н від 01.01.2008, від 31.12.2008 та від 31.12.2009 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони домовилися продовжити строк дії договору відповідно до 31.12.2012 (а.с.24,25).

Додатковою угодою б/н від 20.01.2010 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони домовилися викласти пункт 4.7 розділу 4 в наступній редакції, а саме: «Відшкодовувати податок на землю за земельну ділянку, на якій розташовано об'єкт оренди на підставі рахунків Орендодавця, на розрахунковий рахунок 35421002003951 до ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 26403238 згідно чинного законодавства» (а.с.27).

Додатковою угодою б/н від 19.10.2012 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 (а.с.28) сторони домовилися викласти, зокрема, в наступній редакції:

- пункт 4.7 розділу 4, а саме: «Відшкодовувати податок на землю за земельну ділянку, на якій розташовано об'єкт оренди на підставі рахунків Орендодавця, на розрахунковий рахунок 35421002003951 до ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 26403238 згідно чинного законодавства. Дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, на якій розташований об'єкт оренди, щорічно надаються Орендарем Балансоутримувачу. Копію платіжного доручення з відміткою банка про відшкодування податку на землю надавати Балансоутримувачу»;

- пункт 4.8 розділу 4, доповнено, а саме: «Своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату, відшкодовувати комунальні послуги та земельний податок згідно рахунків Орендодавця»;

- пункт 6.2 розділу 6, доповнено, а саме: «Нараховувати Орендарю комунальні послуги на основі рахунків Балансоутримувача пропорційно:

- площі, яку займає Орендар (при нарахуванні вивозу сміття та прибирання території);

- кількості працівників Орендаря (при нарахуванні за користування водопостачання та водовідведення);

- кількості, потужності та робочим часом електроспоживачів Орендаря;

- опалювального об'єкту приміщення, яку займає Орендар (при нарахуванні обсягу використаного газу);

- пункт 9.1 розділу 9, а саме: «Строк дії договору продовжено до 19.09.2015».

Відповідач в порушення умов договору своєчасно та у повному обсязі відшкодування комунальних послуг на підставі рахунків не здійснював, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість по обсягу використаного газу у розмірі 3 379 грн. 10 коп. за період з листопада 2011 року по квітень 2013 року , що і стало причиною виникнення даного спору та звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення від 23.12.2013, в яких заперечує проти доводів відповідача, оскільки вважає, що відповідачем невірно трактуються положення додаткової угоди від 20.10.2010 як такі, що виключають зобов'язання орендаря, відповідача у справі, по відшкодуванню комунальних послуг.

Наявність в орендованому відповідачем приміщенні приладу обліку теплової енергії можливо й мало б місце, але не в даному випадку, оскільки лікарня не є суб'єктом господарської діяльності з теплопостачання.

На території позивача знаходиться власна газова котельна і температура в приміщеннях лікарні залежить від наданого обсягу газу.

Між позивачем та ПАТ «Луганськгаз» укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти. Згідно листа КП «Стахановтеплозабезпечення» від 14.06.2012 позивач не отримує такого виду комунальних послуг як опалення.

На обґрунтування своїх доводів представник позивача у судовому засіданні надав документи на підтвердження правового статусу та докази, які залучені до матеріалів справи, зокрема:

- довідку про об'єм спожитого газу поліклінічним відділенням ЦМЛ за період з листопада 2011 року по квітень 2013 року;

- копії договорів з ПАТ «Луганськгаз» на закупівлю та постачання природного газу за державні кошти;

- копії актів приймання - передачі природного газу з листопада 2011 року по квітень 2013 року;

- копії рахунків за спожитий газ позивачем за період з листопада 2011 року по квітень 2013 року;

- копії вручених рахунків відповідачу за період з листопада 2011 року по квітень 2013 року;

- копії виписок по рахунках;

- копію листа КП «Стахановтеплозабезпечення» від 14.06.2012за № 815.

У судовому засіданні представник відповідача надав письмові пояснення від 25.12.2013, в яких пояснив, що нарахована сума заборгованості за період - до 19.10.2012, дати укладення додаткової угоди від 19.10.2012, не визнає у зв'язку з відсутністю зобов'язань відшкодовувати витрати з комунальних послуг. Заборгованість за газ за період з жовтня 2012 року складає 1 681 грн. 43 коп., яку відповідач не сплатив.

Встановивши фактичні обставини, оцінивши подані сторонами докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Спір, що виник між сторонами у справі, стосується правовідносин по оренді майна, які виникли із договору оренди комунального майна №85 від 19.11.2001 та регулюються положеннями Закону України «Про оренду державного та комунального майна», глави 58 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та параграфу 5 глави 30 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Положеннями статті 283 ГК України передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Аналогічна за змістом норма наведена у статті 759 ЦК України.

Відповідно до положень статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 1 статті 193 ГК України.

Частиною 1 статті 762 ЦК України встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму; плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з правилами статей 4 3 , 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи доведено, що позивач як Орендодавець за договором оренди комунального майна № 85 від 19.11.2001 виконав свої зобов'язання у повному обсязі та 19.11.2001 передав відповідачу як Орендарю в строкове платне користування вбудоване приміщення (кабінет) поліклінічне відділення ЦМЛ АДРЕСА_1, яке знаходиться на балансі Центральної міської лікарні, який підписаний сторонами за договором, з боку орендодавця - позивачем у справі, з боку орендаря - відповідачем у справі (а.с.12).

Предметом судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача, на підставі пункту 4.7 договору № 85 від 19.11.2001, з листопада 2011 року по квітень 2013 року заборгованості в сумі 3 379 грн. 10 коп. за використаний газ.

Матеріали справи свідчать, що пунктом 4.7 вказаного договору встановлено, що Орендар зобов'язується оплачувати фактичні витрати за користування комунальними послугами та податок на землю.

Проте, додатковою угодою б/н від 20.01.2010 до договору оренди нежитлового приміщення комунального майна № 85 від 19.11.2001 сторони змінили зміст пункту 4.7 розділу 4 та виклали його в наступній редакції, а саме: «Відшкодовувати податок на землю за земельну ділянку, на якій розташовано об'єкт оренди на підставі рахунків Орендодавця, на розрахунковий рахунок 35421002003951 до ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 26403238 згідно чинного законодавства» (а.с.27).

Додатковою угодою б/н від 19.10.2012 до цього договору сторони знову змінили редакцію пункту 4.7 договору, відповідно до якої відповідач зобов'язався відшкодовувати комунальні послуги, в тому числі при нарахуванні обсягів використаного газу.

Отже, у період з листопада 2011 року по листопад 2012 року у відповідача відсутній обов'язок відшкодувати позивачу вартість комунальних послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач не виконав зобов'язання встановленого пунктами 4.7, 4.8 договору оренди комунального майна № 85 від 19.11.2001 (з урахуванням додаткової угоди від 19.10.2012) по відшкодуванню комунальних послуг (оплата за об'єм використаного газу) за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року в загальній сумі 1 681 грн. 43 коп.

Відповідач вимоги позивача в цій частині визнав, доказів погашення цієї заборгованості не надав.

Отже, вимоги позивача про стягнення заборгованості за об'єм використаного газу в сумі 1 681 грн. 43 коп. за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У задоволенні вимог про стягнення заборгованості по відшкодуванню використаного об'єму газу в сумі 1 697 грн. 67 коп. за період з листопада 2011 року по жовтень 2012 року включно слід відмовити за необґрунтованістю їх пред'явлення.

Доводи відповідача стосовно того, що позивачем не надавалися послуги з опалення орендованого приміщення належної якості судом відхиляються за їх недоведеністю.

Крім того, умови договору оренди не містять узгодженого сторонами порядку надання послуг з опалення приміщення та їх якості.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до пункту 8.3 договору за невиконання зобов'язань за договором або порушення умов договору Орендар сплачує на користь Орендодавця штраф у розмірі 300 грн.

На підставі умов цього пункту позивачем заявлено до стягнення з відповідача штраф у сумі 300 грн. 00 коп.

Матеріалами справи доведено порушення відповідачем умов пунктів 4.7, 4.8 договору оренди комунального майна № 85 від 19.11.2001, невиконання ним зобов'язання по відшкодуванню вартості використаного обсягу газу у період з листопада 2012 року по квітень 2013 року.

Суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення штрафу в сумі 300 грн. 00 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України витрати позивача зі сплати судового збору слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам у сумі 926 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 4 3 , 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь 1-шої міської лікарні м. Стаханова, провулок Лісовий, буд.16, м. Стаханов Луганської області, 94016, ідентифікаційний код 26403238, заборгованість за об'єм використаного газу в сумі 1 681 грн. 43 коп., штраф у сумі 300 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 926 грн. 60 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення заборгованості за об'єм використаного газу в сумі 1 697 грн. 67 коп. відмовити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо не було подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено і підписано 30.12.2013.

Суддя Р.Є. Якушенко