Постанова

від 26.07.2011 по справі 1-556/11

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

1-556/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р. Личаківського районного суду м. Львова

в складі: головуючого -судді Жовніра Г.Б.

при секретарі -Фурик Л.М.

з участю прокурора -Букаловського Р.О.

захисника -ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 04.04.2008р., маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, прибула з метою отримання кредиту у Восьме міське відділення ЛОД ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»у Шевченківському районі №4 м. Львова, що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 26, достовірно знаючи, що вона ніде не працює, отримала від невстановленої досудовим слідством особи підроблену довідку ТзОВ НВП «Тівіс»(ЄДРПОУ 20802902) про доходи, № 014 від 03.04.2008р., заповнену на ім»я ОСОБА_2, відповідно до якої вона працювала на посаді дизайнера в ТзОВ НВП «Тівіс»протягом 4 років і 3 місяців, та в період із жовтня 2007р. до березня 2008р. отримала заробітну плату в розмірі 9050 грн., та подала цю довідку для отримання кредиту у вищезазначеній банківській установі. ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 04.04.2008р., маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, прибув з метою отримання кредиту у Восьме міське відділення ЛОД ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»у Шевченківському районі №4 м. Львова, що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 26, достовірно знаючи, що він ніде не працює, отримав від невстановленої досудовим слідством особи підроблену довідку ТзОВ НВП «Тівіс»(ЄДРПОУ 20802902) про доходи, № 013 від 03.04.2008р., заповнену на ім»я ОСОБА_3, відповідно до якої він працював на посаді монтажника-електрика в ТзОВ НВП «Тівіс»протягом 2 років і 3 місяців, та в період із жовтня 2007р. до березня 2008р. отримала заробітну плату в розмірі 5084 грн., та подав цю довідку для отримання кредиту у вищезазначеній банківській установі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника, вважаю, що при направленні справи до суду прокурором були порушені вимоги ст. 37 КПК України, у зв’язку з чим дану справу слід направити для розгляду за підсудністю.

Встановлено, що інкримінований ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочин вчинений ними в приміщенні Восьмого міського відділення ЛОД ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», що знаходилось за адресою: м. Львів, вул. Мазепи, 26, що є територією Шевченківського району м. Львова.

Враховуючи вищенаведене та керуючись вимогами ст.ст. 37, 41 КПК України, вважаю, що дану кримінальну справу слід скерувати в Шевченківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 37, 41, 237, 240, 244, 249 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 358 КК України направити за підсудністю в Шевченківський районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовнір Г. Б.