Ухвала
від 27.12.2013 по справі 2-574/11
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-574/11

№ провадження 2/2512/3657/11

У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2013 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена питання про внесення виправлень у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року у справі за позовом прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, третьої особи: Менської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, виключення їх з державного земельного кадастру та визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій порушено питання про внесення виправлень у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, третьої особи: Менської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, виключення їх з державного земельного кадастру та визнання права власності на земельні ділянки. Заявник - позивач по справі, просить виправити описку у вказаному рішенні а саме: зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення «визнати право власності на земельні ділянки - сіножать, площею 1,11 га, кадастровий номер земельної ділянки 7423089000:03:000:0116 та ріллю, площею 1,70 га, кадастровий номер земельної ділянки 743209000:04:000:0270», замість невірного «ріллю, площею 1,11 га та сіножать, площею 1,70 га».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з’явились, відповідно до положень ч.4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлень в судовому рішенні, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку у зв’язку з виявленими технічними помилками при їх виготовленні та виключити їх з Державного земельного кадастру: - серії ЯГ №896795 від 11 березня 2008 року, виданий на ім’я ОСОБА_2, на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №538 від 26 грудня 2006 року на земельну ділянку -ріллю, площею 1,11 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області; - серії ЯГ №896363 від 11 березня 2008 року, виданий на ім’я ОСОБА_2, на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації №538 від 26 грудня 2006 року на земельну ділянку -сіножать, площею 1,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області; визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки - ріллю, площею 1,11 га, кадастровий номер земельної ділянки 7423089000:03:000:0116 для ведення особистого селянського господарства; сіножать, площею 1,70 га, кадастровий номер земельної ділянки 7423089000:04:000:0270 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ушнянської ради Менського району Чернігівської області, після померлої 30 грудня 2008 року її матері ОСОБА_2.

При цьому судом при ухваленні рішення у мотивувальній та резолютивних частинах допущено описку у написанні площі земельних ділянок а саме: зазначено «сіножать, площею 1,70 га», «ріллю, площею 1,11 га», замість «сіножать, площею 1,11 га», «ріллю, площею 1,70 га».

За таких обставин, суд вважає за необхідне, шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст.219 ЦПК України, внести виправлення в рішення Менського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначити «сіножать, площею 1,11 га», «ріллю, площею 1,70 га» замість «сіножать, площею 1,70 га», «ріллю, площею 1,11 га».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до

відділу Держкомзему у Менському районі, Менської районної державної адміністрації, третьої особи: Менської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, виключення їх з державного земельного кадастру та визнання права власності на земельні ділянки, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення «сіножать, площею 1,11 га», «ріллю, площею 1,70 га» замість «сіножать, площею 1,70 га», «ріллю, площею 1,11 га».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Парфененко

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36464722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-574/11

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Яценко О. М.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Яценко О. М.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 14.02.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні