Постанова

від 18.12.2013 по справі 805/16373/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 р. Справа № 805/16373/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 12 год. 45 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Пласт» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - позивач, Жовтнева ОДПІ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Пласт» (надалі - відповідач, ТОВ «Конкорд-Пласт») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 474,78 грн., з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з земельного податку у розмірі 474,78 грн., що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 18.12.2013р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 18.12.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Пласт» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 30432641, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т.Леніна, буд.33, кв.1, про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14285461.

Відповідач перебуває на обліку в Жовтневій ОДПІ, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 17.10.2013р. №1305811400278.

20 лютого 2012р. відповідачем до Жовтневої ОДПІ надано податкову декларацію з плати за землю за звітний період 2012 рік (земельний податок), якою нараховано земельного податку на 2012 рік у розмірі 812,79 грн.

У матеріалах справи наявна копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. №2а/0570/12580/2012, якою стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Пласт» (ЄДРПОУ 30432641, 87515, м. Маріуполь, пр.Леніна, 33/1) на користь держави (р/р 33217811700052, ЗКПС 37989721, ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з земельного податку в розмірі 210 (двісті десять) грн. 80 коп.

Із довідки про суми податкового боргу платника податків вбачається, що ТОВ «Конкорд-Пласт» має борг зі сплати земельного податку у розмірі 684,86 грн., у тому числі за штрафними санкціями у розмірі 6,80 грн.

Наявність податкового боргу з земельного податку у розмірі 474,78 грн. підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

У матеріалах справи наявна копія направленої відповідачу податкової вимоги від 03.05.2012р. №146.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи вручення відповідачу податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику, про що зазначено в п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийнятті рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.

Частиною 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Пласт» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-Пласт» (ідентифікаційний код: 30432641, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т.Леніна, буд.33, кв.1) у банках в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку у розмірі 474 (чотириста сімдесят чотири) гривні 78 (сімдесят вісім) копійок (Маріупольський УК/ Жовтневий район ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код - 37989721, рахунок №33217811700052, код платежу - 13050100).

Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 18 грудня 2013 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.