Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у видачі дубліката виконавчого листа
16 грудня 2013 р. Справа №2а/0570/17721/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Ковальського А.В.,
за участю представників сторін:
позивача (заявника) - не з'явився;
відповідача (боржника) - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Слов'янську Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Слов'янську Донецької області до Слов'янської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції в особі голови ліквідаційної комісії Слов'янської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції Казьміна О.С. про стягнення капіталізованих платежів,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 року в справі № 2а/0570/17721/2012 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Слов'янську Донецької області (далі - заявник, позивач) до Слов'янської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції в особі голови ліквідаційної комісії Слов'янської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції Казьміна О.С. про стягнення капіталізованих платежів в сумі 87 337,96 грн. задоволено повністю.
Присуджено до стягнення зі Слов'янської міжрайонної санітарно-епідеміологічної станції (код ЄДРПОУ 05499429) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Слов'янську Донецької області капіталізовані платежі в сумі 87 337,96 грн.
На підставі заяви від 25.02.2013 року № 05-612 (вх. № 6083/13 від 01.03.2013 року), на виконання вказаної постанови, 16.04.2013 року судом було видано відповідний виконавчий лист, який отримано уповноваженим представником позивача 17.04.2013 року, що підтверджується відміткою на вказаній заяві.
03.12.2013 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 2а/0570/17721/2012.
Заяву мотивовано тим, що 06.08.2013 року оригінал виконавчого листа було вручено позивачем ліквідаційній комісії відповідача для включення заборгованості позивача до ліквідаційного балансу відповідача, що підтверджується листом від 06.08.2013 року № 05/27-2786.
Заявник вказує на те, що протягом тривалого часу кошти не перераховані відповідачем на рахунок позивача, рішення суду не виконано. Зазначає про можливість виконання рішення суду за рахунок коштів держави, в порядку Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", для чого необхідно звернутись до державної виконавчої служби , якій необхідно надати оригінал або дублікат виконавчого документа.
Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлення про час та місце розгляду даної заяви, жодних заяв чи клопотань суду не надали.
Згідно з ч.2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, перешкоди для розгляду заяви відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копії документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.
Порядок видачі дубліката виконавчого листа врегульовано статтею 260 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як видно зі змісту вказаної норми, дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу виконавчого листа.
Натомість, як встановлено судом, оригінал виконавчого листа від 16.04.2013 року в справі № 2а/0570/17721/2012 не втрачений, а перебуває на виконанні ліквідаційної комісії відповідача, у зв'язку з чим передбачені законом підстави для видачі його дубліката на даний час відсутні.
Крім того, видача дубліката виконавчого листа і пред'явлення його позивачем до примусового виконання в порядку Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" може привести до виникнення ситуації, коли кошти на підставі одного судового рішення будуть стягнуті двічі - в межах процедури ліквідації та за рахунок коштів держави, що є неприпустимим.
Враховуючи викладене, суд визнає заяву Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Слов'янську Донецької області безпідставною, неправомірною та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Слов'янську Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа від 16.04.2013 року в адміністративній справі № 2а/0570/17721/2012 - відмовити.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 16 грудня 2013 року.
Ухвала складена у повному обсязі 20 грудня 2013 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабіч С.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2013 |
Оприлюднено | 08.01.2014 |
Номер документу | 36468356 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бабіч С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні