Ухвала

від 26.12.2013 по справі 805/16722/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

26 грудня 2013 року Справа № 805/16722/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

12 год. 45 хв. Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., за участю секретаря судового засідання Піскурєвої Ю.А., представника позивача - Леонова І.Е. (довіреність від 26.07.2013 року № 27/05-66-10), відповідача (заявника) - Рудь О.О. (довіреність від 16.12.2012 року № 09-12), Зібаровського В.М. (наказ Мінвуглепрому України від 24.01.2007 року № 007-к/к), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Донецьквантажтранс» про розстрочення виконання постанови від 05 грудня 2013 року в адміністративній справі № 805/16722/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Донецьквантажтранс» в частині стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2 270 484,00 грн. (основний платіж), з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 379 378,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецьквантажтранс» (надалі - ДП «Донецьквантажтранс», заявник, відповідач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення суду від 05 грудня 2013 року в адміністративній справі № 805/16722/13-а за позовом позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Донецьквантажтранс» в частині стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2 270 484,00 грн. (основний платіж), з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 379 378,80 грн.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року по адміністративній справі № 805/16722/13-а позовні вимоги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Донецьквантажтранс» про стягнення коштів з рахунків у банківських установах податкового боргу: з податку на додану вартість у розмірі 2 270 484,00 грн. (основний платіж), з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 379 378,80 грн. (у т.ч.: за основним платежем - 281 835,94 грн., за штрафними санкціями - 97 192,10 грн., пеня - 350,76 грн.), по авансовим внескам з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 75 076,43 грн. (у т.ч.: за основним платежем - 73 950,89 грн., пеня - 1 125,54 грн.), штрафні санкції по податку частини прибутку (доходу) господарських операцій у розмірі 5 985,00 грн. - задоволено повністю.

Заява про розстрочення сплати податкового боргу згідно заявлених відповідачем сум обґрунтована тяжким фінансовим становищем ДП «Донецьквантажтранс», що обґрунтовується зокрема несплатою контрагентами коштів за отримані послуги, падіння вантажообігу, заборгованості по заробітній платні. Заявник зазначив, що надання розстрочення зі сплати суми податкового боргу, надасть можливість підприємству уникнути додаткового застосування до нього з боку податкового органу штрафних санкцій.

Таким чином, заявник просить розстрочити сплату податкового боргу наступним чином: по податку на додану вартість у розмірі 2 270 484,00 грн. - строком на п'ять років зі сплатою в період з 01.01.2014 року по 31.12.2018 року щомісяця рівними платежами по 37 841,40 грн., по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 379 378,80 грн. - строком на три роки зі сплатою в період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року щомісяця рівними платежами по 10 538,30 грн.

Представник позивача зазначив, що ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька не заперечує проти розстрочення відповідачу заявленої ним суми податкового боргу, про що також надав до суду письмове пояснення (а.с. 131).

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви суд вважає, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Із наведеної норми слідує, що необхідною умовою для надання розстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що унеможливлюють виконання рішення, або роблять його неможливим.

Заявником до матеріалів справи надані наступні документи: розшифровку кредиторської заборгованості на ДП «Донецьквантажтранс» станом на 30.11.2013 року, Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2013 року, Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30.09.2013 року, довідку про кількість працівників на підприємстві, довідку про заборгованість по заробітної плати.

Разом з тим, заявник не навів будь-яких доказів, які заходи ним здійснюються для виходу з важкого фінансового стану підприємства, зокрема проведення претензійної роботи з контрагентами, укладення контрактів, планування проектів на поліпшення вантажообігу тощо.

У зв'язку з цим, суд постановляє про часткове задоволення заяви ДП «Донецьквантажтранс», а саме: вважає за необхідне встановити наступний спосіб і порядок виконання судового рішення від 05.12.2013 року по справі № 805/16722/13-а - шляхом розстрочення строком на 12 (дванадцять) місяців сплачувати податковий борг: по податку на додану вартість у розмірі 2 270 484,00 грн. - зі сплатою в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року щомісяця рівними платежами по 189 207,00 грн., по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 379 378,80 грн. -зі сплатою в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року щомісяця рівними платежами по 31 614,90 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву державного підприємства «Донецьквантажтранс» про розстрочення виконання постанови від 05 грудня 2013 року в адміністративній справі № 805/16722/13-а за позовом позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Донецьквантажтранс» в частині стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 2 270 484,00 грн. (основний платіж), з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 379 378,80 грн. - задовольнити частково.

Встановити наступний спосіб і порядок виконання постанови суду від 05.12.2013 року по адміністративній справі № 805/16722/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Донецьквантажтранс» про стягнення податкового боргу:

- по податку на додану вартість у розмірі 2 270 484,00 грн. - зі сплатою в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року щомісяця рівними платежами по 189 207,00 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч двісті сім грн. 00 коп.),

- по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 379 378,80 грн. -зі сплатою в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року щомісяця рівними платежами по 31 614,90 грн. (тридцять одна тисяча шістсот чотирнадцять грн. 90 коп.).

Вступну та резолютивну частини ухвали виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено у присутності представників сторін 26 грудня 2013 року, повний текст ухвали виготовлено 27 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.