Ухвала

від 31.12.2013 по справі 908/4309/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  27/105/13       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                                  31.12.2013                                                                       Справа №    908/4309/13   Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали, за позовом: Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 191) до Приватного підприємства молодіжний культурний центр «Оріон» (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, 67) про стягнення 30  559 грн. 52 коп. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд – У х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Присвоїти справі номер провадження 27/105/13.               3. Справу призначити до розгляду на 29.01.2014р. о/об  12  год.  10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.  Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.               4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.   5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 32 від 14.02.2008р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінали документів доданих до позову, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника. Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 32 від 14.02.2008р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, на день розгляду справи, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.                  Суддя                                                                                            С.С. Дроздова         Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в  ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.