Ухвала

від 10.12.2013 по справі 811/3208/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

10 грудня 2013 року Справа № 811/3208/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Козоріз О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діапринт" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діапринт" звернулося до суду з позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 25.10.13 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Воднораз, у судовому засіданні 10.12.13 судом установлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч цьому, позовна заява ТОВ "Діапринт", яка подана його директором Грінченко Г.В., не містить її підпису.

Враховуючи те, що позовна заява потребує приведення її у відповідність з вимогами ст.106 КАС України, суд вважає за необхідне надати позивачеві можливість усунути її недоліки, встановивши для цього відповідний строк.

Частиною 2 статті 108 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позивачу надати строк до 25 грудня 2013 року для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, підписаної позивачем чи його представником, та її копії для вручення відповідачу.

2. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде залишеним без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарження не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш