cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
30 грудня 2013 року Справа № 912/1908/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань";
до відповідача: Фермерського господарства "Едем";
про стягнення 390 980,56 грн,
без участі сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" (далі - ТОВ "Сервісагро-Умань") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить такі позовні вимоги: стягнути з Фермерського господарства "Едем" (далі - ФГ "Едем") 390980,56 грн заборгованості за договором поставки № УМ-01-181012/н КМ на умовах розстрочення платежу, із яких: основний борг у сумі 269 972,80 грн; 39% річних у сумі 75983,73 грн, пеня в сумі 27375,38 грн та 5% штрафу в сумі 17648,64 грн.
Рішенням господарського суду від 12 грудня 2013 р. у даній справі позов задоволено частково; стягнуто з ФГ "Едем" на користь ТОВ "Сервісагро-Умань" 269 972,80 грн основної заборгованості, суму 43 649,54 грн річних у розмірі 39%, суму 17 648,64 грн штрафу, суму 15579,47 грн пені, а також витрати на судовий збір у розмірі 6937,00 грн.
Поряд з цим, у мотивувальній частині рішення в цій справі господарський суд дійшов до такого висновку:
"Позивачем нараховано 39% річних від суми боргу за період з 01.03.2013 по 13.11.2013, що становить 75 983,73 грн. За перерахунком господарського суду сума 39% річних за період з 01.03.2013 по 13.11.2013 від суми заборгованості становить 61840,64 грн, а саме: за прострочення сплати 83 000 грн річні складають суму 1560 грн; за прострочення сплати 93486,4 грн з 01.03.2013 по 13.11.2013 річні складають суму 25771,51 грн; за прострочення сплати 176486,4 грн з 14.05.2013 по 13.11.2013 річні складають суму 34509,13 грн.
Отже, вимогу про стягнення 39% річних слід задовольнити частково на суму 61840,64 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 27 375,38 грн пені та 17 648,64 грн 5% штрафу за прострочення оплати товару.
У даному випадку пеня обчислюється за весь час прострочення платежів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня.
Пеня за прострочення оплати товару за період з 01.03.2013 по 13.11.2013 позивачем нарахована в сумі 27 375,38 грн. За перерахунком господарського суду сума пені за період з 01.03.2013 по 13.11.2013 становить 21935,73 грн, а саме: за прострочення сплати 83 000 грн пеня складає суму 600 грн; за прострочення сплати 93486,4 грн з 01.03.2013 по 13.11.2013 пеня складає суму 9271,80 грн; за прострочення сплати 176486,4 грн з 14.05.2013 по 13.11.2013 пеня складає суму 12063,93 грн.
Отже, вимогу про стягнення пені слід задовольнити частково на суму 21935,73 грн."
Із зазначеного обчислення річних та пені слідує, що внаслідок арифметичної помилки та описки в резолютивній частині рішення зазначено про те, що з відповідача на користь позивача стягнено суму 43 649,54 грн річних у розмірі 39% замість суми 61840,64 грн річних, а також суму 15579,47 грн пені замість суми 21935,73 грн пені.
Окрім того, в мотивувальній частині рішення зазначено про те, що згідно з ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати на судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме, стягуються з відповідача на користь позивача в розмірі 7427,96 грн. Втім, у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з відповідача витрат на судовий збір у розмірі 6937,00 грн замість належних 7427,96 грн.
У даному випадку за своєю ініціативою необхідно виправити допущені в резолютивній частині рішення арифметичні помилки та описки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
За своєю ініціативою, не зачіпаючи суті рішення, виправити допущені в рішенні господарського суду від 12 грудня 2013 р. арифметичні помилки.
Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі № 912/1908/13 викласти в такій редакції:
"Стягнути з Фермерського господарства "Едем" (26434, Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Сабатинівка, ідентифіка ційний код 31518415) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" (20355, Черкаська область, Уманський район, с. Оксанина, вул. Черняховського, 49-А, ідентифікаційний код 36558693) 269 972,80 грн основної заборгованості, суму 61840,64 грн річних у розмірі 39%, суму 17648,64 грн штрафу, суму 21935,73 грн пені, а також витрати на судовий збір у розмірі 7427,96 грн."
Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її винесення і може бути пред'явлена до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.
Примірники ухвали надіслати: позивачу (20355, Черкаська обл., Уманський район, с. Оксанина, вул. Черняховського, 49-А); відповідачу (26434, Кіровоградська обл., Ульянівський район, с. Сабатинівка).
Суддя О.А. Змеул
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2013 |
Оприлюднено | 09.01.2014 |
Номер документу | 36474932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Змеул О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні