справа № 3-3210/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.12.2011 м. Дніпродзержинськ
15.12.2011 року об 20 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі марки «Skoda Fadia Classic», державний номер НОМЕР_1, по вулиці Сировця у м. Дніпропетровську, при перестроюванні змінюючи напрямок руху виконуючи розворот не переконався в безпеці, та у відсутності автомобіля марки «КІА РІО», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку зліва та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП постраждалих нема, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що визнає свою провину у скоєному правопорушенні, має на утриманні одну особу - неповнолітню доньку ОСОБА_3, неофіційно працює промоутером у іноземній компанії, просить прав не лишати і застосувати до нього штраф.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями правопорушника, вислухавши правопорушника і встановивши, що ОСОБА_1, виннен у скоєному правопорушенні передбаченому ст. 124 КУпАП, враховуючи, що обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст.35 КУпАП та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно до вимог ст.34 КУпАП не встановлено, а також, враховуючи суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, те що ОСОБА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, керуючись ст. 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга. Протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Івченко .Т .П
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2011 |
Оприлюднено | 21.08.2014 |
Номер документу | 36488511 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич О. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Адмінправопорушення
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Івченко Т. П.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Крамаренко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні