Ухвала

від 19.12.2013 по справі 753/14083/13-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14083/13-ц

провадження № 2/753/6423/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо-Драйв», третя особа: ПАТ «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

У судовому засіданні 19.12.2013 року представник позивача ОСОБА_4 подала клопотання про витребування доказів шляхом надіслання відповідних судових запитів до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва та до ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві з метою отримання інформації: чи подавались ТОВ «Тріо-Драйв» відомості про нарахування заробітку (доходу) на застраховану особу ОСОБА_3 у серпні-вересні 2012 року та чи повідомлялось згаданим товариством про суми доходу на користь ОСОБА_3 та суми утриманого з нього податку.

У судове засідання призначене на 19.12.2013 року інші учасники процесу не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та згадане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Частиною 3 статті 137 згаданого Кодексу передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на обставини викладені у клопотанні та наведені приписи чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування згаданих доказів та інформації, оскільки у самостійному витребуванні у згаданих установах (організаціях, підприємствах) зазначених доказів у позивача є об»єктивні складнощі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А) інформацію про те: чи подавались ТОВ «Тріо-Драйв» (код ЄДРПОУ 37848503) відомості на застраховану особу ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1) у серпні-вересні 2012 року за Формою Д4

Витребувати у ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) інформацію про те: чи подавались ТОВ «Тріо-Драйв» (код ЄДРПОУ 37848503) відомості про суми доходу нарахованого на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1) у третьому кварталі 2012 року та про суми утриманого податку з нього за Формою 1ДФ.

Роз'яснити службовим особам Управління ПФУ у Дніпровському районі м. Києва, ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві, що статтею 382 КК України передбачено покарання за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, тому у разі невчасного, неналежного, неповного виконання даної ухвали суд у встановленому КПК України порядку звернеться до прокуратури із заявою про вчинення злочину.

Документи та інформацію, що витребовується необхідно надіслати безпосередньо на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14) судді Дубасу В.А. протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: