Ухвала

від 27.03.2009 по справі 17/367/08-ап

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД   

У Х В А Л А

27

березня 2009 року                        

справа № 17/367/08-АП

    Суддя   Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду Мірошниченко М.В., 

перевіривши відповідність апеляційної скарги Запорізького колективного

будівного управління «Машбуд», м. Запоріжжя на постанову господарського суду

Запорізької області у справі № 17/367/08-АП

            за позовом: 

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.

Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізького колективного будівного управління «Машбуд»,

м. Запоріжжя

третя особа

, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, м.

Запоріжжя

про: стягнення 10 830,46 грн. на

відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

             Постановою господарського суду

Запорізької області від 26.01.2009р. у справі № 17/367/08-АП позов Управління

Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м.

Запоріжжя задоволено повністю. В повному обсязі постанову виготовлено

14.02.2009р. /а.с. 111-113/.

Відповідач - Запорізьке колективне будівне управління

«Машбуд», м. Запоріжжя, не погодившись з вищезазначеною постановою суду,

24.02.2009р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови по даній

справі, а 16.03.2009р. подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на

постанову суду у справі № 17/367/08-АП, вважаю, що апеляційна скарга не

відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

А саме, в заяві про апеляційне оскарження зазначено про

оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 14.02.2009р.,

в апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову господарського суду

Запорізької області від 29.01.2009р. Як вбачається з матеріалів справи

постанови від 14.02.2009р. та 29.01.2009р. господарським судом Запорізької

області у даній справі не приймалися.

 Відповідно до ч.

3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до

вимог,  встановлених статтею 187 цього

Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.                                        

     За таких

обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Запорізького колективного

будівного управління «Машбуд», м. Запоріжжя у даній справі залишити без руху та

надати заявнику строк до 30.04.2009р. для усунення недоліків апеляційної

скарги.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

У Х В А Л И В :

             Апеляційну скаргу 

Запорізького колективного будівного управління «Машбуд», м. Запоріжжя на

постанову господарського суду Запорізької області у справі № 17/367/08-АП- залишити

без руху.

    Зобов'язати  Запорізьке колективне будівне управління

«Машбуд», м. Запоріжжя у строк до 30.04.2009 року  усунути недоліки апеляційної скарги:

•   зазначити в

заяві про апеляційне оскарження та апеляційній скарзі дату оскаржуваного

рішення.

             Ухвала може бути оскаржена до

Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом

подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                              

М.В. Мірошниченко