cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.12.13р. Справа № 904/8509/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандгаз", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 283 461, 75 грн.
без представників
Суддя Золотарьова Я.С.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандгаз" про стягнення заборгованості у розмірі 1 283 461,75 грн., з яких 1 086 952,00 грн. сума основного боргу, 156 931,09 грн. пеня та 39 578,66 грн. 3 % річних.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандгаз" (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 8а, оф. 408; ідентифікаційний код 36574935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239) - 1 086 952,00 грн. суму основного боргу, 81 893,26 грн. пеню, 39 578,66 грн. 3 % річних та 24 168,48 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При виготовленні тексту зазначеного рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено: "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Калова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239)" замість "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239)"
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2013 року та вважати вірним: "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нова перевізна компанія" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, офіс 14; ідентифікаційний код 36160239)"
Суддя Я.С. Золотарьова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2013 |
Оприлюднено | 10.01.2014 |
Номер документу | 36535661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні