КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" січня 2014 р. Справа №925/1804/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Скрипки І.М.
розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат»
на рішення господарського суду Черкаської області
від 03.12.2013 року
у справі №925/1804/13 (суддя - Анісімов І.А.)
за позовом приватного підприємства «Полімір», м. Київ,
до публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», м. Ватутіне, Черкаська обл.,
про стягнення 37 605,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Полімір» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення 37 605,83 грн.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 року у справі №925/1804/13 позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на користь приватного підприємства «Полімір» 37 605,83 грн., з яких 36 361,54 грн. основного боргу та 1 244,29 грн. пені.
Не погоджуючись із рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
До апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» не додано документу про сплату судового збору, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 03.12.2013 року у справі № 925/1804/13 повернути публічному акціонерному товариству «Ватутінський хлібокомбінат».
2. Справу № 925/1804/13 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
І.М. Скрипка
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2014 |
Оприлюднено | 09.01.2014 |
Номер документу | 36536252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Мальченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні