Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
09 грудня 2013 р. Справа №805/16783/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнова О.Ю.
за участі секретаря Сімонова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу
за позовом Комунального лікувально - профілактичного закладу «Добропільська центральна міська лікарня» до Добропільської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування п. 1 вимоги № 22-14/371 від 27.06.2013 року,
за участю:
представника позивача Бабкова В.Д.,
представника Державної фінансової
інспекції в Донецькій області Шинкарьової І.С.,
В С Т А Н О В И В:
Комунальний лікувально - профілактичний заклад «Добропільська центральна міська лікарня» звернувся до суду з позовною заявою до Добропільської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування п. 1 вимоги № 22-14/371 від 27.06ґ2013 року.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином не повідомлений.
До судового засідання з'явився представник Державної фінансової інспекції в Донецькій області, який заявив клопотання про заміну відповідача - Добропільську об'єднану державну фінансову інспекцію на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Донецькій області.
Представник позивача проти заміни відповідача заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до ч.1 ст 150 КАС Укрпаїни, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52,160,165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити у якості другого відповідача Державну фінансову інспекцію в Донецькій області (б-р Шевченка, 25, м. Донецьк, 83017).
Відкласти розгляд справи.
Наступне судове засідання відбудеться 17.12.2013 року, 10 год. 00 хвил. за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, каб. 209).
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена негайно після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з часу її проголошення.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2013 |
Оприлюднено | 10.01.2014 |
Номер документу | 36536826 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні