Ухвала
від 09.01.2014 по справі 25/118-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"09" січня 2014 р. Справа № 25/118-12

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері,

01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8-А

в інтересах держави, в особі:

1) Київського квартирно експлуатаційного управління,

03186, м. Київ, вул. Антонова, 2/32, корп. 97, а/с 37

01015, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Мазепи, 38

2) Військової частини НОМЕР_1 ,

08300, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, Соцмістечко

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг",

09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, 17

про стягнення 41 078,28 грн.

Без виклику представників сторін

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2012 порушено провадження у справі за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави, в особі: 1) Київського квартирно експлуатаційного управління та 2) Військової частини НОМЕР_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" про стягнення 41 078,28 грн., розгляд справи призначено на 22.11.2012.

У судовому засіданні 22.11.2012 відповідно до спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців від 25.10.2012 № 14978380 судом встановлено, що стосовно відповідача порушено справу про банкрутство.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред`явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз`яснити позивачу зміст частини 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2012 зупинено провадження у справі № 25/118-12 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № Б13/115-12.

Станом на 09.01.2014 у господарського суду відсутня інформація щодо затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № Б13/115-12 та про включення до нього грошових вимог позивача у даній справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 25/118-12 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 21 січня 2014 року о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

3. Явку прокурора та уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері повідомити господарський суд, чи затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № Б13/115-12, надати відповідні докази та письмово повідомити, чи заявлялися вимоги, які є предметом розгляду даної справи, до відповідача у справі № Б13/115-12, чи включені вони до реєстру вимог кредиторів, а якщо ні вказати підстави відмови.

5. Зобов`язати прокурора витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду до 20 січня 2014 року.

6. Попередити сторін у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу36555616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/118-12

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні