Ухвала
від 09.01.2014 по справі 913/2906/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.01.2014 р. справа № 913/2906/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Луганськ на рішення господарського судуЛуганської області від 03.12.2013 року у справі№ 913/2906/13 (суддя Воронько В.Д.) за первісним позовомдочірнього підприємства "Луганська автоколона №2" публічного акціонерного товариства "Агробуд" с.Дзержинського м.Луганськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Луганськ про та за зустрічним позовом до про стягнення 501925,00 грн. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Луганськ дочірнього підприємства "Луганська автоколона №2" публічного акціонерного товариства "Агробуд" с.Дзержинського м.Луганськ визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Луганськ підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, який становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Луганської області від 03.12.2013р. в повному обсязі. Вказаним судовим рішенням відмовлено у задоволенні зустрічного позову про визнання договорів недійсними та в повному обсязі задоволено первісний позов про стягнення 501925,00 грн.

Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги за вимогу немайнового характеру складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, що становить в даному випадку 573,50 грн., а за вимогу майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що становить 5019,25 грн.

Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 03.12.2013р. складає в загальному розмірі 5592,75 грн.

До апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Луганськ додано квитанцію №k8/J/79 від 19.12.2013р. про сплату судового збору у сумі 5019,25 грн., тобто у меншому розмірі, ніж 5592,75 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 03.12.2013р. по справі №913/2906/13 повернути заявникові без розгляду, а справу №913/2906/13 - господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга від 18.12.2013р. на 2 арк., фіск.чек №3591 на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., квитанція від 19.12.13р. на 1 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1 .позивачу за перв.позовом

2. відповідачу за перв.позовом

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено13.01.2014
Номер документу36555728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2906/13

Постанова від 28.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні