Ухвала

від 09.01.2014 по справі 926/1251/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"09" січня 2014 р. Справа №926/1251/13

За позовом Публичного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Українська енергетична компанія «Енерком» м.Чернівці

про стягнення 35096,99 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Бабійчук А.С.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04 грудня 2013 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» м.Дніпропетровськ про стягнення на його користь з Приватного підприємства Українська енергетична компанія (ПП УЄК) «Енерком» м.Чернівці 35096,99грн., у т.ч.:

- 20887,00грн. кредитної заборгованості;

- 8967,49грн. заборгованості з процентів за користування кредитом;

- 3356,43грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 1886,07грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 17.12.2013р., відповідно до якої розгляд справи відкладений судом на 09 січня 2014 року з підстав, наведених в ухвалі. У т.ч. розгляд справи відкладено судом по причині неприбуття представника відповідача в судове засідання, призначене на 17.12.2013р. та ненадходження від нього витребуваних судом документів, що мають значення для справи і відсутність яких утруднила вирішення господарського спору у першому судовому засіданні.

Поряд з наведеними обставинами, перешкодою у розгляді справи 17.12.2013р. стало невиконання позивачем і відповідачем вимог суду про проведення двохстороннього звіряння сторонами обґрунтованості сум, включених позивачем до позовних вимог у справі.

Представник відповідача ні в перше(17.12.2013р.), на в друге(09.01.2014р.) судові засідання не прибув, будь-яких письмових пояснень щодо причин неприбуття представника для участі у розгляді справи, а також щодо причин неподання ним витребуваних судом документів від відповідача до дня розгляду справи до суду також не надійшло.

Від позивача 08.01.2014р. до суду надійшло пояснення щодо виконання ним вимог суду згідно до попередніх ухвал з доданими до нього(пояснення) проектом акта звірки та рекомендованим поштовим повідомленням про вручення зазначеного акта відповідачу 21.12.2013р.

Зважаючи на викладені обставини, які є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні та з метою з'ясування і дослідження всіх обставин у справі, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10-00год. 23 січня 2014 року.

2.Відповідачу у строк до дня розгляду справи виконати вимоги суду про подання письмового відзиву на позов у справі та здійснити звірку з позивачем щодо сум, включених до позовних вимог.

3.Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для обох сторін.

4.Попередити відповідача, що у разі невиконання ним вищенаведених пунктів даної ухвали справа буде розглянута судом за наявними в ній документами, а до Приватного підприємства УЕК «Енерком» буде застосовано майнову відповідальність в порядку п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Б.Є. Желiк