Ухвала
від 10.01.2014 по справі 901/68/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

10.01.2014Справа №901/68/14Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Сімферополь,

до відповідача - Приватного підприємства "Артек-Союз", м. Сімферополь,

про стягнення 10 188,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.01.2014 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).

3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов`язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; читаєму копію листа від 23.09.2013 за вих. № 2/3198 разом з копією фіскального чеку; відомості про найменування і номери розрахункових рахунків відповідача в установах банку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору. Крім того, позивачам у письмовій формі надати підтримання або зауваження стосовно позовних вимог прокурора.

ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням приписів ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, направити його на адресу позивача і докази цього надати суду, відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку, документи, що підтверджують юридичний статус, зокрема, Статут, довідку про включення юридичної особи до ЄДРПОУ тощо.

Оскільки згідно норм Господарського процесуального кодексу України письмове клопотання з обґрунтуванням про необхідність залучення до розгляду спору третьої особи Військової частини НОМЕР_1 ані прокурором, ані позивачами суду не надано, немає і підстав для розгляду питання стосовно залучення її для участі у справі в якості третьої особи.

Визнати явку представників сторін, прокурора до судового засідання обов`язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.

Суддя С.Я. Тітков

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.01.2014
Оприлюднено12.10.2022
Номер документу36556328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/68/14

Рішення від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Рішення від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні