ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" січня 2014 р. Справа № 907/1245/13
За позовом державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", смт. Ясіня Рахівського району
до відповідача приватного підприємства "Іберус", с. Чорна Тиса Рахівського району
про стягнення 14 682,66 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію
Головуючий суддя Івашкович І.В.
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ : державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство", смт. Ясіня Рахівського району звернулося з позовом до приватного підприємства "Іберус", с. Чорна Тиса Рахівського району про стягнення 14 682,66 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.
Позивач участь свого уповноваженого представника у даному судовому засіданні не забезпечив та не надав на вимогу суду належних доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення згідно з вимогами ст. 56 ГПК України, а також доказів на підтвердження повноважень в.о. директора М.В. Ластовецького, яким підписано позовну заяву.
До початку судового засідання до господарського суду від позивача надійшло клопотання (факсограма), згідно з яким просить розглянути справу без участі свого уповноваженого представника.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не надіслав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.
З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" січня 2014 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.
2. Зобов'язати подати господарському суду:
Позивача: належні докази на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення згідно з вимогами ст. 56 ГПК України; докази на підтвердження повноважень в.о. директора М.В. Ластовецького, яким підписано позовну заяву.
Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та підтвердження своїх доводів.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони про можливість настання правових наслідків згідно зі ст. 75, ч.1 п.5 ст. 81, ч.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Івашкович І.В.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2014 |
Оприлюднено | 11.01.2014 |
Номер документу | 36556644 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Івашкович І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні