Ухвала
від 10.01.2014 по справі 812/23/14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/23/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Теплогорський завод гідроустаткування» про стягнення заборгованості в сумі 2 580,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено у додатках до позовної заяви, однак не надано копію рішення суду про визнання рішення № 400 від 18.09.2013 недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного, суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Теплогорський завод гідроустаткування» про стягнення заборгованості в сумі 2 580,70 грн. залишити без руху.

Надати строк до 24 січня 2014 року для усунення недоліків шляхом надання копії рішення суду про визнання рішення № 400 від 18.09.2013 недійсним.

У разі невиконання зазначених вимог позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.С. Ушаков

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2014
Оприлюднено13.01.2014
Номер документу36556803
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/23/14

Постанова від 05.02.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.С. Ушаков

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.С. Ушаков

Ухвала від 10.01.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.С. Ушаков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні